アカウント名:
パスワード:
レジストリの深部をいじったり、OSの基本ファイルを書き換えたり、基本APIをフックしたりするようなツールなら誤解されるのも仕方ないんじゃないですかねこういうのを下手に除外すると本当に危ない物を弾けなくなって危ないのでは?
そういう危険でデリケートな操作をするものは、作る方も使う方も気をつけろって事なんじゃないですかね結局。
ならばUSBメモリ経由等で持ち込まれる可能性があるので通常の検出で引っかからないと意味ないです。
現状、Web検出だけが相当バカなだけなんですよね。アウト判定したなら、その後ご自慢のクラウドで自身の出してる製品版パタンで再検査してから追加しろって言いたい。
その他のセキュリティソフトでは問題ないという事を忘れていますよ?
ほとんどの人間は痴漢なんぞしないという事実を置いておいて、被害者に責任をおっかぶせる痴漢にあうのはお前が美人だから
みたいな?なんともまぬけですよね。
それ以前にウィルスバスター自体ですらソフトには問題ないと判定してるんですけどね。
ダウンロードサイトだけ問題あるということがありえるんですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
仕方ないのでは (スコア:-1)
レジストリの深部をいじったり、OSの基本ファイルを書き換えたり、基本APIをフックしたりするようなツールなら誤解されるのも仕方ないんじゃないですかね
こういうのを下手に除外すると本当に危ない物を弾けなくなって危ないのでは?
そういう危険でデリケートな操作をするものは、作る方も使う方も気をつけろって事なんじゃないですかね結局。
Re:仕方ないのでは (スコア:1)
件のソフトにゃ問題なんかねぇよ。それはトレンドマイクロ自身がウィルスバスター単体でスキャンして反応しないという事実で証明してる。
問題は、にもかかわらずWebダウンロード時だけ異常な反応をすること、異常な反応だと分かっているのに対策しないこと、そのときの画面メッセージが不適切なこと、の3点なんだから、そこ踏まえてコメントしないお前はトレンドマイクロ以下のカスってこった。
Re: (スコア:0)
ならばUSBメモリ経由等で持ち込まれる可能性があるので通常の検出で引っかからないと意味ないです。
現状、Web検出だけが相当バカなだけなんですよね。
アウト判定したなら、その後ご自慢のクラウドで自身の出してる製品版パタンで再検査してから追加しろって言いたい。
Re: (スコア:0)
その他のセキュリティソフトでは問題ないという事を忘れていますよ?
ほとんどの人間は痴漢なんぞしないという事実を置いておいて、被害者に責任をおっかぶせる
痴漢にあうのはお前が美人だから
みたいな?
なんともまぬけですよね。
Re: (スコア:0)
それ以前にウィルスバスター自体ですらソフトには問題ないと判定してるんですけどね。
ダウンロードサイトだけ問題あるということがありえるんですかね。