アカウント名:
パスワード:
何度もブロックを繰り返すとか、何が起きてるんでしょうか。よくわかりませんが、ブロックされたくないなら金払えってのはすごいです。感心しました。いたるところをブロックして金を取る商売ができるな。
セキュリティツール恐るべし
トレンドマイクロから提示された内容の詳細が書かれていないので推測ですが、実行ファイルに署名すれば発行者をホワイトリストに登録してやるってことじゃないですかね。
今回のこれ、サイトがブロックされる話だそうですし、また窓の杜の記事 [impress.co.jp]によると
ダウンロードしたファイル自体は、「ウイルスバスター」で検査してもウイルスが検知されないことを編集部にて確認している。
とのことなので、コードサイニング証明書ではなく、サイトを実在認証付きSSL証明書でもつけろ等と言っている可能性もあると思います。
どちらにせよデジタル署名すりゃ安全とみなしてやるってそんなのウイルス対策ソフトがなくたってできるわけですが、自己否定のようなこんな間の抜けた事を言っていると言うのは流石に無いと思いたいところです。
>どちらにせよデジタル署名すりゃ安全とみなしてやるってそんなのウイルス対策ソフトがなくたってできるわけですが、>自己否定のようなこんな間の抜けた事を言っていると言うのは流石に無いと思いたいところです。変更も改編も行う物を自動で判別し、尚且つ「誤検出は許さない」となると、他に手は無いと思いますよ。
多分他の製作者は同様なことに成っても「間違いだから修正して」って言って後は対応待ちにしているだけの話だと思うんですよね。ユーザーの100%がウイルスバスターって訳でも無く。そこを、ちょっと神経質なレベルで騒ぐから、その対処としての方策なんでしょう。
これだってここまで神経質で攻撃性のある当人がキレて、実際にマルウェアでも仕込んでしまう事とか想像したら、それはそれで危ない橋を渡るだけの便宜では有ると思うんだけど。その場合「ウイルスバスターはマルウェアを公認した」と言われますよ。
作者がまとめている経緯を読んだ?http://www.inasoft.org/talk/h201205c.html [inasoft.org]
この作者も最初は「間違いだから修正して」って言って後は対応待ちにしていたのだけれど、あまりに頻発するから根本的な対策をお願いしてるって話ですよ。これを「ちょっと神経質なレベル」「ここまで神経質で攻撃性のある」と言われるのは、作者が気の毒だわ。
# 外野からこんな風に人格を非難されたらそりゃ作者のモチベーションも落ちるよなあ
> # 外野からこんな風に人格を非難されたらそりゃ作者のモチベーションも落ちるよなあ
果たしてそれは本当に「外野」かな?トレンドマイクロから何らかの業務を請け負って、業として人格攻撃をしているのかも知れんぞ。作者が精神的に追い詰められて醜態を晒すようになれば「社会的抹殺完了」と言うわけだ。
杞憂・妄想であってくれればいいけどね。「冷静さを欠くほど熱心なトレンドマイクロ信者」なんてのが居るとは思えないので、人格攻撃にまで至る背景って何だろう?と穿った見方をしちゃうよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
継続的な出費 (スコア:2)
何度もブロックを繰り返すとか、何が起きてるんでしょうか。
よくわかりませんが、ブロックされたくないなら金払えってのはすごいです。
感心しました。
いたるところをブロックして金を取る商売ができるな。
セキュリティツール恐るべし
Re: (スコア:4, 参考になる)
トレンドマイクロから提示された内容の詳細が書かれていないので推測ですが、実行ファイルに署名すれば発行者をホワイトリストに登録してやるってことじゃないですかね。
Re: (スコア:2, 参考になる)
今回のこれ、サイトがブロックされる話だそうですし、また窓の杜の記事 [impress.co.jp]によると
ダウンロードしたファイル自体は、「ウイルスバスター」で検査してもウイルスが検知されないことを編集部にて確認している。
とのことなので、コードサイニング証明書ではなく、サイトを実在認証付きSSL証明書でもつけろ等と言っている可能性もあると思います。
どちらにせよデジタル署名すりゃ安全とみなしてやるってそんなのウイルス対策ソフトがなくたってできるわけですが、自己否定のようなこんな間の抜けた事を言っていると言うのは流石に無いと思いたいところです。
Re: (スコア:-1)
>どちらにせよデジタル署名すりゃ安全とみなしてやるってそんなのウイルス対策ソフトがなくたってできるわけですが、
>自己否定のようなこんな間の抜けた事を言っていると言うのは流石に無いと思いたいところです。
変更も改編も行う物を自動で判別し、尚且つ「誤検出は許さない」となると、他に手は無いと思いますよ。
多分他の製作者は同様なことに成っても
「間違いだから修正して」
って言って後は対応待ちにしているだけの話だと思うんですよね。
ユーザーの100%がウイルスバスターって訳でも無く。
そこを、ちょっと神経質なレベルで騒ぐから、その対処としての方策なんでしょう。
これだってここまで神経質で攻撃性のある当人がキレて、実際にマルウェアでも仕込んでしまう事とか想像したら、
それはそれで危ない橋を渡るだけの便宜では有ると思うんだけど。
その場合「ウイルスバスターはマルウェアを公認した」と言われますよ。
Re:継続的な出費 (スコア:2, 参考になる)
作者がまとめている経緯を読んだ?
http://www.inasoft.org/talk/h201205c.html [inasoft.org]
この作者も最初は「間違いだから修正して」って言って後は対応待ちにしていたのだけれど、
あまりに頻発するから根本的な対策をお願いしてるって話ですよ。
これを「ちょっと神経質なレベル」「ここまで神経質で攻撃性のある」と言われるのは、作者が気の毒だわ。
# 外野からこんな風に人格を非難されたらそりゃ作者のモチベーションも落ちるよなあ
Re:継続的な出費 (スコア:1)
> # 外野からこんな風に人格を非難されたらそりゃ作者のモチベーションも落ちるよなあ
果たしてそれは本当に「外野」かな?
トレンドマイクロから何らかの業務を請け負って、業として人格攻撃をしているのかも知れんぞ。
作者が精神的に追い詰められて醜態を晒すようになれば「社会的抹殺完了」と言うわけだ。
杞憂・妄想であってくれればいいけどね。
「冷静さを欠くほど熱心なトレンドマイクロ信者」なんてのが居るとは思えないので、
人格攻撃にまで至る背景って何だろう?と穿った見方をしちゃうよね。