パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ブラウザクラッシャーを作った13歳中学生、「ウイルス作成罪」で補導される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2012年07月05日 17時52分 (#2187675)

    結局運用する人が恣意的に「悪意のあるソフトウェアだ」と決め付けて
    逮捕できる法律だって事が証明されたんじゃないかと思います。
    少し前のダウンロードの問題と同じく、これからの日本は金と権力を
    持った人が好き放題する世の中になったって事じゃないでしょうか。
    ・・・今までがそうじゃなかったとは言いませんけど。

    • by Anonymous Coward on 2012年07月05日 18時18分 (#2187698)

      今回はひいき目に見ても故意であって過失ではないだろう。
      あと

      金と権力を持った人が好き放題する世の中

      は全世界未来永劫変わらない事実だと思うが?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        もういい年なんだから現実を見なよ。ネットが普及してからは権力より人数。15年前にさえ追いついてないじゃない。せめて平成に来よう。

        • by Anonymous Coward

          そう思うなら #2187675 にこのレスつけてやんな。

        • by Anonymous Coward
          現実を見なよという奴に限って全く現実が見えてない法則は健在だな。
          >ネットが普及してからは権力より人数(キリッ
          未来に行き過ぎだろ、せめて平成に戻ってこい。
    • by nullnull (41989) on 2012年07月06日 11時09分 (#2188083) 日記
      ほんとーに。
      意図していない瞬間に、青い画面に白の文字列を表示して、一切の操作を受け付けなくなるソフトウェアもどうにかしてほしいものです。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      君の頭が怖い
      ブラクラは誰がどうみても悪意がある
      補導されても仕方ないのでは?
      実害は確認できなかっただけで「掲示板には「荒らしの主なターゲットはAKB関係やジャニーズ系の掲示板」などと書かれていたそう」って書いてあるし有罪

      • 有罪無罪は裁判所の判断が必要だから置いておくが、
        仮に悪意があったとしても、業務妨害とかもっと適切な罪状があるはず。
        不正指令かどうかは悪意の問題ではなく、そこで用いられれた技術的な問題で議論されるべきであって、少なくとも、ローカルデータや環境へ干渉しないプログラムに不正指令電磁的記録作成(ウイルス作成)を適用するのはどう考えてもおかしい。
        適切な罪状判断できないなら、むしろ逮捕する権限を剥奪すべき。

        そもそも、リンクによる誘導型のブラクラは URL を開かなくては動作しないし、
        その URL で開かれるページを作成者が管理している限りにおいては、
        その URL を開いた際の動作も作成者の意図してた通りの動作である。
        そういう意味ではブラクラは不正指令になり得ない。
        なぜなら、web ページの表示の仕組みが、
        閲覧者の意図ではなく作成者の意図に従い動作させるものだからである。

        ブラウザが操作不能になるのは、むしろブラウザ側の仕様の問題であって、
        プログラム通りにブラウザが動いている以上それが正しい動作であるし、
        閲覧者の側としても、その URL を開いた時に限りブラウザの不快な動作を見せられるだけであり、
        これが不正指令であれば、グロ画像とかの精神的ブラクラも不正指令にしないとおかしい。

        ただしブラウザのセキュリティホールを突くなどして、
        ローカルデータや環境への干渉を意図して行ってた場合、
        これは明確に不正指令である。

        仮に、ターゲットになった掲示版に直接ブラクラを設置出来ていたとすれば、
        むしろそれはその掲示板に XSS の脆弱性があったということであろうから、
        これは不正指令と判断は可能かもしれない。
        しかし、掲示板の側でスクリプトを貼り付けて動作出来る機能を直す気がないなら、
        それは掲示板がそういう仕様なのであって、
        広く仕様が知れ渡っている機能を利用しているだけで、
        不正指令を適用されるのはいくら何でも無茶苦茶。

        マナーやエチケット、倫理観の問題はあったとしても
        これは明確な思想と言論の統制じゃないのか?

        --
        uxi
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          3行で

          # どっかの掲示板へコンビニ強盗するぞって書き込んでたら逮捕されて普通じゃないですか?罪状が何であろうと関係ないですね
           23歳男性もそういう書き込みがある掲示板で技術指導していてなおかつウィルスの所持を行なっていたのですから逮捕されて当然

          • by Anonymous Coward

            ブラウザ外のデータに干渉しない動作は、例えブラウザが止っても正常動作の範囲。不正指令と言うのはおかしい。
            リンク踏んだ先は治外法権。ブラウザ外のデータに干渉しない正常動作の範囲で不正指令と言うのはおかしい。
            スクリプト貼って動くならまず掲示板を直すのが先。直す気ないならそれは仕様だから不正指令と言うのはおかしい。

            強盗するぞは威力営業妨害だろうから、不正指令とは全然話が違う。
            恣意的に罪状を適用するのは良くない。
            ローカルデータへの干渉の有無で明確に線引きをすべき。

            • by Anonymous Coward

              多数のブラウザを停止させる
              しかも悪意を持ってそれを目的にしている
              ローカルデータにアクセスしなければどんなに悪意を持っていてもアウトじゃないってどういう基準なんですか?笑える

              • by Anonymous Coward

                あらあら、今度は基準を持ち出しちゃったよ

              • by Anonymous Coward

                だから、それはブラウザに与えられた権限の範囲の動作と言う意味で正常な動作だと言っているのが分かってもらえないんだろうね。
                対して、ローカルデータへの干渉は、通常ブラウザ上で実行されるプログラムに与えられた権限を逸脱しており、明確な一線を越えている。
                プログラミング経験者なら、この一線は極めて明確に区別可能で理解してもらえるはずなんだけどね。

                プログラミング分からない人の基準で不正指令と言われても、
                それは技術的な基準で考えると違うよといくら言っも分かってもらえない人がいるんだけど、
                全然話がかみ合わなくて困る。

          • by Anonymous Coward

            おーけー。今からローソンに強盗してくる。

            って掲示板への書き込みって逮捕されるっけ?

            殺人予告、テロ予告などはもたらす結果の重大性と、それに伴う「予告だけでもたらす社会的影響の大きさ」から逮捕されるんじゃないの?

            ブラクラってそれほどの社会的影響力ある?

        • by Anonymous Coward
          > 不正指令かどうかは悪意の問題ではなく、そこで用いられれた技術的な問題で議論されるべき
          そんな「べき」はない。
          不正指令かどうかは悪意の問題だよって法律で決めたのが「ウィルス作成罪」なんだから。
          # 悪意をもって人を殺したら殺人、間違って死んだら過失致死。そこで適用された技術がナイフだろうが包丁だろうが違いはない。ウィルスだって同じだろ。
          • by Anonymous Coward

            子供用のスポンジ製チャンバラ刀じゃいくら悪意を持ってても人殺せないどころかかすり傷さえ与えるのは難しいでしょ。
            技術的な問題というのはそういう話。

            悪意を持つことも思想の自由の範疇。
            悪意があるなら何でもかんでも取り締まれというのは空恐ろしいよ。

    • by Anonymous Coward

      粉飾決算の金額が他より小さかったホリエモンが実刑になったり、今までもそうだったんですよ。
      社会の多様化に応じて逮捕する口実も多様化した、程度のことじゃないかと。

      • by Anonymous Coward

        堀江は粉飾決算で直接私腹を肥やしてたんだろうが。

      • by Anonymous Coward

        堀江のは粉飾決算そのものが本業と言ってもいいくらいだからね。他社と比べても悪質すぎる。

    • by Anonymous Coward

      この程度ならたとえ踏んだ人が居てもブラクラわらたで済む程度だと思うんだがな
      警察で書かせられる念書の有効性もどの程度あるのか疑問

      • by Anonymous Coward

        念書というものはだな
        念のために書いておくだけだ

      • by Anonymous Coward

        ブラクラなんて最近は全然話題にならないし
        経験したこと無いなんて人も大勢居るのでは無いでしょうか
        ブラクラ耐性無い人が踏んだら普通にてんやわんやではた迷惑ですよ
        いや耐性があっても強制終了しなきゃいけないってなら迷惑千万で
        「軽犯罪」程度の処罰ならばされて当然、しなくてはならないと思いますよ
        あまりに重罪にするのは違うと思いますが

        • by Anonymous Coward

          野放しにしておけば次はウィルス作成だな絶対
          簡単だからブラクラ最初にやってただけで

    • by Anonymous Coward

      やんちゃなサイトを運営していて警察に怒られたってだけの話じゃないの。。。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...