アカウント名:
パスワード:
どういう根拠で出した数字だろ。まさか分母より少し大きめなら当たるだろ、程度の根拠かな。n回の試行で当たる確率は全部外れる確率を1から引いたもの。1-(1-当たる確率)^n。300回じゃ7割弱なのだが。
0x00~0xFF(正確には0x0…0~0xF…Fの256通り)のどれかでバグが再現するため、1/256と言うことでしょう。
#この手のバグの場合、純粋な確率論で話を進めてもあまり意味がないと思うよ
多分元コメが言ってるのは、「1/256で突破できるものに対し、『300回程度のアクセスを試みるだけで』って言い方はどこから出てきたんだ?」という点でしょ?
元コメが書いてるように、1/256で当たりが出るものに300回挑戦しても70%程度の確率でしか当たりは引けない。なんで300で線引きするの?という疑問だと思う。#でもまあ元コメの言いたいことも、タレコミでだいたい300と書いたのも、どちらも理解は出来るが。
おまけ。当たりを引く確率が90%ぐらいになるのは589回、99%ぐらいになるのは1177回ぐらい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
300回? (スコア:0)
どういう根拠で出した数字だろ。
まさか分母より少し大きめなら当たるだろ、程度の根拠かな。
n回の試行で当たる確率は全部外れる確率を1から引いたもの。1-(1-当たる確率)^n。
300回じゃ7割弱なのだが。
Re: (スコア:1)
0x00~0xFF(正確には0x0…0~0xF…Fの256通り)のどれかでバグが再現するため、1/256と言うことでしょう。
#この手のバグの場合、純粋な確率論で話を進めてもあまり意味がないと思うよ
Re:300回? (スコア:4, 参考になる)
多分元コメが言ってるのは、
「1/256で突破できるものに対し、『300回程度のアクセスを試みるだけで』って言い方はどこから出てきたんだ?」
という点でしょ?
元コメが書いてるように、1/256で当たりが出るものに300回挑戦しても70%程度の確率でしか当たりは引けない。なんで300で線引きするの?という疑問だと思う。
#でもまあ元コメの言いたいことも、タレコミでだいたい300と書いたのも、どちらも理解は出来るが。
おまけ。
当たりを引く確率が90%ぐらいになるのは589回、99%ぐらいになるのは1177回ぐらい。