アカウント名:
パスワード:
この制限は、製品の静的解析ツールとぶつかるからかな?構造体禁止とかまったく実用に堪えるとは思えない。これだったら、cppcheck とかの静的解析の方がまだマシだと思う。
IT系に限った話ではありませんが、こういう「商用製品と競合する可能性がある」無償素材類を官公庁やそこに繋がった団体が公開する場合、商用製品への配慮として重要な機能を削除する、というのはよくある話だったりします。
確かに官公庁は「税金」という、悪く言えばチート行為で採算を無視してソフトを作ってるわけで、商用製品には勝ち目が無くなる、というのはその通りだとは思いますが・・
> 悪く言えばチート行為で採算を無視してソフトを作ってるわけで、商用製品には勝ち目が無くなる
本気で言ってるんですか??
まったく何の役にも立たない情報量0のコメントありがとうございます。
オマエモナー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
製品とぶつかるからかな? (スコア:1)
この制限は、製品の静的解析ツールとぶつかるからかな?
構造体禁止とかまったく実用に堪えるとは思えない。
これだったら、cppcheck とかの静的解析の方がまだマシだと思う。
by rti.
Re: (スコア:3, 興味深い)
IT系に限った話ではありませんが、こういう「商用製品と競合する可能性がある」無償素材類を官公庁やそこに繋がった団体が公開する場合、商用製品への配慮として重要な機能を削除する、というのはよくある話だったりします。
確かに官公庁は「税金」という、悪く言えばチート行為で採算を無視してソフトを作ってるわけで、商用製品には勝ち目が無くなる、というのはその通りだとは思いますが・・
Re: (スコア:-1)
> 悪く言えばチート行為で採算を無視してソフトを作ってるわけで、商用製品には勝ち目が無くなる
本気で言ってるんですか??
Re:製品とぶつかるからかな? (スコア:0)
まったく何の役にも立たない情報量0のコメントありがとうございます。
Re: (スコア:0)
オマエモナー