アカウント名:
パスワード:
この制限は、製品の静的解析ツールとぶつかるからかな?構造体禁止とかまったく実用に堪えるとは思えない。これだったら、cppcheck とかの静的解析の方がまだマシだと思う。
IT系に限った話ではありませんが、こういう「商用製品と競合する可能性がある」無償素材類を官公庁やそこに繋がった団体が公開する場合、商用製品への配慮として重要な機能を削除する、というのはよくある話だったりします。
確かに官公庁は「税金」という、悪く言えばチート行為で採算を無視してソフトを作ってるわけで、商用製品には勝ち目が無くなる、というのはその通りだとは思いますが・・
要するに、役に立たないゴミを作るために税金を突っ込んだというわけだが、それが問題にならないというのも不思議なはなし。
IPAは昔からろくなことしていない。害がないだけまだましな方。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
製品とぶつかるからかな? (スコア:1)
この制限は、製品の静的解析ツールとぶつかるからかな?
構造体禁止とかまったく実用に堪えるとは思えない。
これだったら、cppcheck とかの静的解析の方がまだマシだと思う。
by rti.
Re: (スコア:3, 興味深い)
IT系に限った話ではありませんが、こういう「商用製品と競合する可能性がある」無償素材類を官公庁やそこに繋がった団体が公開する場合、商用製品への配慮として重要な機能を削除する、というのはよくある話だったりします。
確かに官公庁は「税金」という、悪く言えばチート行為で採算を無視してソフトを作ってるわけで、商用製品には勝ち目が無くなる、というのはその通りだとは思いますが・・
Re: (スコア:0)
要するに、役に立たないゴミを作るために税金を突っ込んだというわけだが、それが問題にならないというのも不思議なはなし。
Re:製品とぶつかるからかな? (スコア:0)
IPAは昔からろくなことしていない。
害がないだけまだましな方。