アカウント名:
パスワード:
screenをサーバー側で用意しなくても、良くなるかな？セッションログを溜めておいたりする必要はなくなるしサーバ側にはメリットがありそう。クライアント複数に渡ってはセッション持ち越せないかもしれないけどこっちのほうが便利かな。
# IP変わったりしてもってことは……セッションをファイルの形でどこかにもってけば使えたりするのかな？
サーバー側のセッション管理の必要性は変わらないから、screen コマンドを打つ手順が減るだけかも。
# FreeBSD で screen を使った状態で、ports の make config 画面が改善されるのならぜひ使いたい。
どの辺りに問題が出ているのでしょうか?手元の環境では特に問題ないです。
1. TeraTerm-4.73 で FreeBSD9.0 へssh接続2. screen3. ports の任意のところで make config4. ブルーバックの画面で文字が表示されない 複数項目があれば上下キーで表示されるようになる
TeraTermの方が悪い気がしますが…・screen 無しでは問題ありません。・FreeBSD同士ではテストしていません。・Cent-OS の authconfig-tui などは見た目が悪いながらもいつの間にか改善されていました。
TeraTermが悪いんですよ、それ。screenのターミナルに対応していないんです。
う～ん。CentOS の CLI 、Ubuntu Server のCLI、Scientific Linux のGUI、それから PC-BSD からデフォルトのターミナルで接続しても TeraTerm と同一の現象になります。なので Tera Term だけが一概に悪いとは思えません。
あと、FreeBSD のCLIから接続しても正しく表示されませんね。lang を ja_JP.UTF-8 にしているのが問題なんだろうか。
ang を ja_JP.UTF-8 にしているのが問題なんだろうか。
ああ、確かに ja_JP.UTF-8 だと動作がおかしいですね。本来必要な改行をscreenが出力していないので、screenのバグっぽいです。
mosh はこの点に関してはちゃんと表示されます。ただしDEC特殊文字の罫線→ASCII文字(-+|)の変換を行っているので、DEC特殊文字→Box Drawing の変換を行っているscreenに比べると表示が少々しょぼいです。この部分のみに関して言えば tmux が一番きれいに表示できますね。
試しにLANG=Cでテストするってのは基本かもですね。# Debianのdialogもぐだぐだに崩れるんだよなー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
これで、screenが代替できる？ (スコア:2, すばらしい洞察)
screenをサーバー側で用意しなくても、良くなるかな？
セッションログを溜めておいたりする必要はなくなるしサーバ側にはメリットがありそう。
クライアント複数に渡ってはセッション持ち越せないかもしれないけど
こっちのほうが便利かな。
# IP変わったりしてもってことは……セッションをファイルの形でどこかにもってけば使えたりするのかな？
Re: (スコア:1)
サーバー側のセッション管理の必要性は変わらないから、screen コマンドを打つ手順が減るだけかも。
# FreeBSD で screen を使った状態で、ports の make config 画面が改善されるのならぜひ使いたい。
Re: (スコア:1)
# FreeBSD で screen を使った状態で、ports の make config 画面が改善されるのならぜひ使いたい。
どの辺りに問題が出ているのでしょうか?
手元の環境では特に問題ないです。
Re:これで、screenが代替できる？ (スコア:1)
1. TeraTerm-4.73 で FreeBSD9.0 へssh接続
2. screen
3. ports の任意のところで make config
4. ブルーバックの画面で文字が表示されない
複数項目があれば上下キーで表示されるようになる
TeraTermの方が悪い気がしますが…
・screen 無しでは問題ありません。
・FreeBSD同士ではテストしていません。
・Cent-OS の authconfig-tui などは見た目が悪いながらもいつの間にか改善されていました。
Re: (スコア:0)
TeraTermが悪いんですよ、それ。
screenのターミナルに対応していないんです。
Re:これで、screenが代替できる？ (スコア:1)
う～ん。
CentOS の CLI 、Ubuntu Server のCLI、Scientific Linux のGUI、それから PC-BSD からデフォルトのターミナルで接続しても TeraTerm と同一の現象になります。
なので Tera Term だけが一概に悪いとは思えません。
あと、FreeBSD のCLIから接続しても正しく表示されませんね。
lang を ja_JP.UTF-8 にしているのが問題なんだろうか。
Re:これで、screenが代替できる？ (スコア:2)
ang を ja_JP.UTF-8 にしているのが問題なんだろうか。
ああ、確かに ja_JP.UTF-8 だと動作がおかしいですね。
本来必要な改行をscreenが出力していないので、screenのバグっぽいです。
mosh はこの点に関してはちゃんと表示されます。
ただしDEC特殊文字の罫線→ASCII文字(-+|)の変換を行っているので、
DEC特殊文字→Box Drawing の変換を行っているscreenに比べると表示が少々しょぼいです。
この部分のみに関して言えば tmux が一番きれいに表示できますね。
Re: (スコア:0)
試しにLANG=Cでテストするってのは基本かもですね。
# Debianのdialogもぐだぐだに崩れるんだよなー。