アカウント名:
パスワード:
十分想定できたにもかかわらず(当てずっぽうで14.8メートルと主張したわけじゃなくて貞観地震の記録とか調べたそうだし)想定外ということにして福一は責任を逃れたと。
どう考えても想定するべき範囲だよなぁ,,,(地図の向きに注意) [mlit.go.jp]てか、データがあるんだから地方別に記録されてる最大高をプロットした図くらい作っとけと(ry [bousai.go.jp]
鉄は熱いうちに叩け、って考えたんでしょうかねえ。今なら止められる、と判断したんでしょうか。
「想定外」というのは想定できなかった、予想外という意味ではなく、可能性がどのくらいかはともかくかなり低いと思うから耐震性能など防災機能を考えるに当たって想定した基準の範囲外という意味だよ。
GMの原発を押し付けてきた正力など魑魅魍魎は皆死んじゃってるしね。震災の後で故人に責任を押し付ければ、それはそれで叩かれるし。
貞観地震に対する科学的な調査が始まったのは21世紀に入ってから [wikipedia.org]だから、その時点では、貞観地震の津波の高さは判明していない。そういう意味では、14.8mという数字自体は「当てずっぽう」。
記事だって、「貞観地震のデータを元に14.8mと主張した」とは書いていない。そういう印象を受けるようにミスリードしてるけど。
今回の話は、あくまでも、「貞観地震の調査をした結果、津波の恐ろしさを知っていたから、防波堤を高くすることを主張した」という話で、それ以上でも以下でもない。
80cmも当てずっぽうで、しかも説得力のある数字だったって?
調べ方はいろいろある。過去の津波の最大高を調べるにはそれが貞観地震のものであると特定する必要はないからな。どこまで到達したのかを伝承その他で調べて地勢図と照らしあわせれば数字を出すには十分と言える。
あるいは「神社が津波でやられたら津波が来なかったギリギリの場所まで登って再建される」という仮説で神社の場所を地勢頭上にプロットしてみるとかな。同じ等高線上に並べばアタリだ。
> 津波の恐ろしさを知っていたから、
出身地も関係してるかとチト思った。関東で生まれ育つと「津波の恐ろしさ」にはピンとこないのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
つまり (スコア:0)
十分想定できたにもかかわらず(当てずっぽうで14.8メートルと主張したわけじゃなくて貞観地震の記録とか調べたそうだし)想定外ということにして福一は責任を逃れたと。
Re:つまり (スコア:2)
どう考えても想定するべき範囲だよなぁ,,,(地図の向きに注意) [mlit.go.jp]
てか、データがあるんだから地方別に記録されてる最大高をプロットした図くらい作っとけと(ry [bousai.go.jp]
逆に浜岡の21mは悩む。 (スコア:2)
やっぱ18mじゃなくて21mにするわ。
もちろん,費用はおまえら持ちでな!
みたいな役人はどう評価すべきか悩む。
つまりは,データの揃ってくる今ぐらいまでは,
原発は停止すべきじゃなかったし,具体的な対策はさせるべきではなかったよーな。
担当者がとっても気の毒。
Re: (スコア:0)
鉄は熱いうちに叩け、って考えたんでしょうかねえ。
今なら止められる、と判断したんでしょうか。
Re: (スコア:0)
「想定外」というのは想定できなかった、予想外という意味ではなく、
可能性がどのくらいかはともかくかなり低いと思うから
耐震性能など防災機能を考えるに当たって想定した基準の範囲外という意味だよ。
Re: (スコア:0)
GMの原発を押し付けてきた正力など魑魅魍魎は皆死んじゃってるしね。
震災の後で故人に責任を押し付ければ、それはそれで叩かれるし。
Re: (スコア:0)
貞観地震に対する科学的な調査が始まったのは21世紀に入ってから [wikipedia.org]だから、
その時点では、貞観地震の津波の高さは判明していない。
そういう意味では、14.8mという数字自体は「当てずっぽう」。
記事だって、「貞観地震のデータを元に14.8mと主張した」とは書いていない。
そういう印象を受けるようにミスリードしてるけど。
今回の話は、あくまでも、
「貞観地震の調査をした結果、津波の恐ろしさを知っていたから、防波堤を高くすることを主張した」
という話で、それ以上でも以下でもない。
Re:つまり (スコア:1)
80cmも当てずっぽうで、しかも説得力のある数字だったって?
調べ方はいろいろある。
過去の津波の最大高を調べるにはそれが貞観地震のものであると特定する必要はないからな。
どこまで到達したのかを伝承その他で調べて地勢図と照らしあわせれば数字を出すには十分と言える。
あるいは「神社が津波でやられたら津波が来なかったギリギリの場所まで登って再建される」という仮説で神社の場所を地勢頭上にプロットしてみるとかな。
同じ等高線上に並べばアタリだ。
Re: (スコア:0)
> 津波の恐ろしさを知っていたから、
出身地も関係してるかとチト思った。
関東で生まれ育つと「津波の恐ろしさ」
にはピンとこないのかも。