アカウント名:
パスワード:
まあ、信頼性なんてのは、何が絶対ということはないんだけど。S/MIMEがカバーする範囲は、SNSではなんともならない部分が含まれてるよね。
電子メールの暗号化ってものすごく後付仕様な気が
HTTPSだって後付だよね。
サーバーまでの経路だけでよければ、httpsに相当するところのSMTP/TLSとかPOPS、IMAPSってそれなりに普及していると思います。
サーバーまでの経路だけでよければ、
まあ、それで満足できるんだったら、それでいいんじゃない?でも、それで満足できる要件って、いったいどういうもの?よく考え直すと満足できなくなるんじゃ?
メールの場合直接接続するサーバまでの経路だけを暗号化したって役に立たないだろ(パスワードを保護できるくらい?)。
だいたいそんな大事な情報をメールで送る奴が悪い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
信頼性が必要な場合はSNS内のメッセージでいいかも (スコア:0)
Re:信頼性が必要な場合はSNS内のメッセージでいいかも (スコア:1)
まあ、信頼性なんてのは、何が絶対ということはないんだけど。
S/MIMEがカバーする範囲は、SNSではなんともならない部分が含まれてるよね。
電子メールの暗号化ってものすごく後付仕様な気が
HTTPSだって後付だよね。
Re:信頼性が必要な場合はSNS内のメッセージでいいかも (スコア:2)
サーバーまでの経路だけでよければ、httpsに相当するところのSMTP/TLSとかPOPS、IMAPSってそれなりに普及していると思います。
Re:信頼性が必要な場合はSNS内のメッセージでいいかも (スコア:1)
サーバーまでの経路だけでよければ、
まあ、それで満足できるんだったら、それでいいんじゃない?
でも、それで満足できる要件って、いったいどういうもの?
よく考え直すと満足できなくなるんじゃ?
Re: (スコア:0)
メールの場合直接接続するサーバまでの経路だけを暗号化したって役に立たないだろ(パスワードを保護できるくらい?)。
Re: (スコア:0)
だいたいそんな大事な情報をメールで送る奴が悪い。