アカウント名:
パスワード:
無言電話がかかってくるの?家に小包爆弾が届くの?迷惑メールが届くの?悪の組織から命を狙われるの?政府から存在自体を抹殺されるの?
あなたはそんなにも世間から恨みを買うような人なの?あなたはそんなにも魅力的な有名人なの?あなたはそんなにも世界にとって貴重な人材なの?
そうじゃないうちは漏れることに全く抵抗感がない。
#2chに名前が出て罵詈雑言を浴びせられるとしたら「不快」だけど、#それなら我々は法に基づいた処罰を警察に求めることができます
みなさん。
迷惑電話や家が晒されるとかはあくまで「私だけが晒された場合」の話であって、「数百~数千漏れた情報のうちの1件である私」だけが晒される理由にはなりません。そんな大多数のうちの一人だけを晒すメリットも、誰にもありません。
そう、所詮私は大多数の中の個性のないただのanyoneでしかありません。だからここに住所は書けません。書いた瞬間から私はanyoneではなく「個性のある個人」になってしまうからです。
迷惑メールくらいいまどき全自動でフィルターが処理してくれます。携帯電話は指定受信してるのでほとんど届きません。届いても数か月に一度。HDDに恥ずかしいもの
私の個人情報をあなたが得て、何かメリットがあるなら教えてください。
ないでしょうね。勿論、デメリットもない。何故なら、私はあなた(Wingardさん)を知らないから。でも、あなたを知っている誰か(それは善意の誰かかもしれないし、仰るように無関心な誰かかもしれないし、悪意の誰かかもしれない)にとっては、メリットになり得たり、デメリットにもなり得るでしょう。
仰るように、誰もが原則的に「不特定の多数」であることに異論はありません。今までだって、我々誰しもが、リアルな社会の中で、それぞれのリアルな繋がりを維持できる範囲の中で「不特定の多数」だったことは事実なのですから。しかし、その「リアルな繋がりの範囲」というのは「自分が相手から見られる」=「自分にも相手が見えている」とほぼ一致してきました。一方的に「相手からだけ」自分のことを見られるという環境ではなかったのです。誰かがWingardさんの事を話題にしたり、誰かがWingardさんの事を目撃したりした場合、逆に、その「誰か」の情報はWingardさんの元にも届く範囲だったわけです(細かな例外はあるかもしれませんが、まぁ、ほぼそういう範囲で話は納まってきたはずです)。
ところが、これがネット社会になると話が違ってきます。良い悪いはさておき、あなたのことを知っている人も、知らない人も、全員が今まで以上の情報をさらし、受け取れる社会になるとしたら。誰かがWingardさんの事を話題にしても、その「誰か」の情報はWingardさんには伝わらない。誰かがWingardさんの事を目撃しても、その「誰か」の情報はWingardさんには伝わらない。この「一方的」な情報の流れ方が、今までとは異なっている部分であり、今までの社会に住む人々の心に疑心を産み、拒絶をさせている原因になっているのだと思われます。良いか悪いかは別です。例えば、どこかの国の指導者(ダチョウ倶楽部の野田さんでも、小浜市在住のバラクさんでも、お隣の国の金さんでも)から見たときに、あなたが「日本国の1億数千万分の1」「○○県の人口の1人」「○○市の人口の1人」という数字の一部であることと、「hogeというバックグラウンドを持った、fugaという家族関係を持った、fooという名前の会社に勤め、barという(技術|技能)を持った、善良な一市民のWingardさん」という個人として特定されうることとの違いが産まれることは認識しておいたほうがいいと思います。
こういう社会の「変化」が、人々(社会の構成員である当事者たるほぼ全ての人間たち)に受け入れられるかどうか、受け入れさせるにはどうすればよいか、これを考えなければならないでしょう。何故なら、それは「今までとは違う」から。「○○さんは、俺のことを知っている」「××さんは、私のことを知っている」そして「自分もそれを知っている」が常識だった社会に生きてきた人達は、それを前提に生きています。その常識を覆し、前提を壊して「世界中の人が俺のことを知っている(可能性がある)」「誰が俺のことを知っているのか、俺は知ることが出来ない」という認識を常識とするには、どのようにしていったら良いのか。それを考えていかなければいけないでしょう。「(事実上)何も変わらないよ」とは言えないんですよ。これは感じ方、感情の問題でもあるのですから。当人にとっては「感じ方が変わった」だけでも変化なのですから。
# あなたが善良な一市民なのは間違いのない事実なのだとしましょう。# だとしたら、一度、(一方的な、理由のない)悪意にさらされてみてください。社会を見る目が変わることでしょう。# 加えて、一度、ご自身の心の深淵をのぞき込んでみてください。その悪意が自分にもあるかもしれないと思えた瞬間、自分を見る目も変わることでしょう。# そして、その根源に「誰でも、どうでもいい」「あんなやつ知らないよ」等の無関心が深く関わっている可能性について考えてみてください。# 事実は小説よりも奇なり、とか月並みなことを言うつもりはないですが、# 人は他人に無関心になれるがゆえに乱暴にも、残酷にもなれる生き物なのだという視点もお持ちになったほうが良いかと思います。# あなたは無関心だから安心と説かれる。しかし、私は同時に無関心だからこそ最低限の警戒はしておくべきだと思います。
>一方的に「相手からだけ」自分のことを見られるという環境
これは別に今に始まったことではありません。昔からいくらでもありました。
例えば「タウンページ」。名前と電話番号が一覧になっています。
例えば「住民票」。名前・住所・生年月日・性別・本籍地が載っているのに、請求すれば誰でも見ることができました。
例えば「住所録」。名前や住所だけでなく、出身校や同級生、その同級生の住所まで見ることができます。
同和問題とかはまさにこの延長で生まれたものですよね。ネットが普及するまで出身地差別はなかったのか?そんなことはありません。ありました。
だから「出身地はばれないようにすべき」ですか?そうじゃなくて「出身地がどこであれ差別しないようにする」が正解ですよね。
私の書き込みを見ると勘違いされる方が多いようなのですが、私は散々悪意に晒された結果、今の方法を見出したんです。悪意に対しては徹底的にまで自分の善良さを利用する、ということを。そのためには自分は卑怯なまでに純粋で善良でなくてはならないのです。
もちろん綺麗ごとを言っている自覚はありますが、後ろめたいことをせず、疾しい考えを持たず、善良なる一市民として生きること。つまり、個人情報が漏れたとしてもなんの影響もない状態を保ち続けること。これこそが自分を守る最良の手段だとは思いませんか。
#悪の魔王みたいなのがそんな善良な市民を殺害するために#個人情報を利用するとしたら考え物ですけどね。
純粋な善意や無欲という主義主張が、疎まれ、悪意を生むこともあります。悪意というものはつねに純粋さ善意と表裏一体であると思います。この世にどのような人間が存在し、どのように生活に付け入ってくるのか、想像を超えるものがあると私は思う。
#北九州の監禁致死事件 死刑確定の報を知り、改めてwikipedia読んで吐き気しながらレス
#2065238です。
そのためには自分は卑怯なまでに純粋で善良でなくてはならないのです。
その覚悟は尊重されるべきだと思いますし、尊敬に値すると思います。あなた自身の覚悟として、大切になさってください。
私は、同じように、他人の純粋な善意や或いは無関心などに由来する悪意にさらされた結果、あなたとは別の結論を得ました。世界には色々な人がいる。私が相手に危害を加えたり、被害を与えたり出来るのと同じように、相手も私に危害を加えたり、被害を与えることが出来る。私が相手を殺めることが出来るのと同じように、相手も私を殺めることが出来る。そして、そ
なるほど、Wingard (37819) さん(メールアドレス非公開)は>悪意に対しては徹底的にまで自分の善良さを利用する、ということを。という善良さの結果、>あなたはそんなにも世間から恨みを買うような人なの?>あなたはそんなにも魅力的な有名人なの?>あなたはそんなにも世界にとって貴重な人材なの?というカキコミに辿り着いたわけですか。理解に苦しみますが。
善良でなくてもいいので、賢明な人が多くなると良いと思います。
「善良」の意味がわかりにくいかもしれませんが、私は法的な意味での「悪意」に対する言葉的なニュアンスで使っています。
悪意とはつまり、故意。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%96%84%E6%84%8F [wikipedia.org]>法律用語としての善意は、ある事実について知らないという意味で>用いられる(例:善意の第三者)。対義語の悪意は、>ある事実について知っているということを示す。>どちらの場合もそこに善悪の判断を含むものではなく、ただ事実を示す言葉として使われる。なるほど。
私は散々悪意に晒された結果、今の方法を見出したんです。悪意に対しては徹底的にまで自分の無知を利用する、ということを。そのためには自分は卑怯なまでに純粋で無知でなくてはならないのです。
ということでしたか。
私には何がなるほどなのか分かりませんでした・・・。できればもっと分かり易く教えてください。その法律用語としての善意じゃないですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
個人情報が漏れるとどうなるの? (スコア:1)
無言電話がかかってくるの?
家に小包爆弾が届くの?
迷惑メールが届くの?
悪の組織から命を狙われるの?
政府から存在自体を抹殺されるの?
あなたはそんなにも世間から恨みを買うような人なの?
あなたはそんなにも魅力的な有名人なの?
あなたはそんなにも世界にとって貴重な人材なの?
そうじゃないうちは漏れることに全く抵抗感がない。
#2chに名前が出て罵詈雑言を浴びせられるとしたら「不快」だけど、
#それなら我々は法に基づいた処罰を警察に求めることができます
皆さんへ返信 (スコア:1)
みなさん。
迷惑電話や家が晒されるとかはあくまで
「私だけが晒された場合」の話であって、
「数百~数千漏れた情報のうちの1件である私」だけが晒される理由にはなりません。
そんな大多数のうちの一人だけを晒すメリットも、誰にもありません。
そう、所詮私は大多数の中の個性のないただのanyoneでしかありません。
だからここに住所は書けません。
書いた瞬間から私はanyoneではなく「個性のある個人」になってしまうからです。
迷惑メールくらいいまどき全自動でフィルターが処理してくれます。
携帯電話は指定受信してるのでほとんど届きません。届いても数か月に一度。
HDDに恥ずかしいもの
Re:皆さんへ返信 (スコア:1)
ないでしょうね。
勿論、デメリットもない。
何故なら、私はあなた(Wingardさん)を知らないから。
でも、あなたを知っている誰か(それは善意の誰かかもしれないし、仰るように無関心な誰かかもしれないし、悪意の誰かかもしれない)にとっては、メリットになり得たり、デメリットにもなり得るでしょう。
仰るように、誰もが原則的に「不特定の多数」であることに異論はありません。
今までだって、我々誰しもが、リアルな社会の中で、それぞれのリアルな繋がりを維持できる範囲の中で「不特定の多数」だったことは事実なのですから。
しかし、その「リアルな繋がりの範囲」というのは「自分が相手から見られる」=「自分にも相手が見えている」とほぼ一致してきました。
一方的に「相手からだけ」自分のことを見られるという環境ではなかったのです。
誰かがWingardさんの事を話題にしたり、誰かがWingardさんの事を目撃したりした場合、逆に、その「誰か」の情報はWingardさんの元にも届く範囲だったわけです(細かな例外はあるかもしれませんが、まぁ、ほぼそういう範囲で話は納まってきたはずです)。
ところが、これがネット社会になると話が違ってきます。
良い悪いはさておき、あなたのことを知っている人も、知らない人も、全員が今まで以上の情報をさらし、受け取れる社会になるとしたら。
誰かがWingardさんの事を話題にしても、その「誰か」の情報はWingardさんには伝わらない。
誰かがWingardさんの事を目撃しても、その「誰か」の情報はWingardさんには伝わらない。
この「一方的」な情報の流れ方が、今までとは異なっている部分であり、今までの社会に住む人々の心に疑心を産み、拒絶をさせている原因になっているのだと思われます。
良いか悪いかは別です。
例えば、どこかの国の指導者(ダチョウ倶楽部の野田さんでも、小浜市在住のバラクさんでも、お隣の国の金さんでも)から見たときに、あなたが「日本国の1億数千万分の1」「○○県の人口の1人」「○○市の人口の1人」という数字の一部であることと、「hogeというバックグラウンドを持った、fugaという家族関係を持った、fooという名前の会社に勤め、barという(技術|技能)を持った、善良な一市民のWingardさん」という個人として特定されうることとの違いが産まれることは認識しておいたほうがいいと思います。
こういう社会の「変化」が、人々(社会の構成員である当事者たるほぼ全ての人間たち)に受け入れられるかどうか、受け入れさせるにはどうすればよいか、これを考えなければならないでしょう。
何故なら、それは「今までとは違う」から。
「○○さんは、俺のことを知っている」「××さんは、私のことを知っている」そして「自分もそれを知っている」が常識だった社会に生きてきた人達は、それを前提に生きています。
その常識を覆し、前提を壊して「世界中の人が俺のことを知っている(可能性がある)」「誰が俺のことを知っているのか、俺は知ることが出来ない」という認識を常識とするには、どのようにしていったら良いのか。
それを考えていかなければいけないでしょう。
「(事実上)何も変わらないよ」とは言えないんですよ。
これは感じ方、感情の問題でもあるのですから。
当人にとっては「感じ方が変わった」だけでも変化なのですから。
# あなたが善良な一市民なのは間違いのない事実なのだとしましょう。
# だとしたら、一度、(一方的な、理由のない)悪意にさらされてみてください。社会を見る目が変わることでしょう。
# 加えて、一度、ご自身の心の深淵をのぞき込んでみてください。その悪意が自分にもあるかもしれないと思えた瞬間、自分を見る目も変わることでしょう。
# そして、その根源に「誰でも、どうでもいい」「あんなやつ知らないよ」等の無関心が深く関わっている可能性について考えてみてください。
# 事実は小説よりも奇なり、とか月並みなことを言うつもりはないですが、
# 人は他人に無関心になれるがゆえに乱暴にも、残酷にもなれる生き物なのだという視点もお持ちになったほうが良いかと思います。
# あなたは無関心だから安心と説かれる。しかし、私は同時に無関心だからこそ最低限の警戒はしておくべきだと思います。
Re:皆さんへ返信 (スコア:1)
>一方的に「相手からだけ」自分のことを見られるという環境
これは別に今に始まったことではありません。
昔からいくらでもありました。
例えば「タウンページ」。
名前と電話番号が一覧になっています。
例えば「住民票」。
名前・住所・生年月日・性別・本籍地が載っているのに、
請求すれば誰でも見ることができました。
例えば「住所録」。
名前や住所だけでなく、出身校や同級生、
その同級生の住所まで見ることができます。
同和問題とかはまさにこの延長で生まれたものですよね。
ネットが普及するまで出身地差別はなかったのか?
そんなことはありません。ありました。
だから「出身地はばれないようにすべき」ですか?
そうじゃなくて「出身地がどこであれ差別しないようにする」が正解ですよね。
私の書き込みを見ると勘違いされる方が多いようなのですが、
私は散々悪意に晒された結果、今の方法を見出したんです。
悪意に対しては徹底的にまで自分の善良さを利用する、ということを。
そのためには自分は卑怯なまでに純粋で善良でなくてはならないのです。
もちろん綺麗ごとを言っている自覚はありますが、
後ろめたいことをせず、疾しい考えを持たず、善良なる一市民として生きること。
つまり、個人情報が漏れたとしてもなんの影響もない状態を保ち続けること。
これこそが自分を守る最良の手段だとは思いませんか。
#悪の魔王みたいなのがそんな善良な市民を殺害するために
#個人情報を利用するとしたら考え物ですけどね。
Re: (スコア:0)
純粋な善意や無欲という主義主張が、疎まれ、悪意を生むこともあります。
悪意というものはつねに純粋さ善意と表裏一体であると思います。
この世にどのような人間が存在し、どのように生活に付け入ってくるのか、想像を超えるものがあると私は思う。
#北九州の監禁致死事件 死刑確定の報を知り、改めてwikipedia読んで吐き気しながらレス
Re: (スコア:0)
#2065238です。
その覚悟は尊重されるべきだと思いますし、尊敬に値すると思います。
あなた自身の覚悟として、大切になさってください。
私は、同じように、他人の純粋な善意や或いは無関心などに由来する悪意にさらされた結果、あなたとは別の結論を得ました。
世界には色々な人がいる。
私が相手に危害を加えたり、被害を与えたり出来るのと同じように、相手も私に危害を加えたり、被害を与えることが出来る。
私が相手を殺めることが出来るのと同じように、相手も私を殺めることが出来る。
そして、そ
善良? (スコア:0)
なるほど、Wingard (37819) さん(メールアドレス非公開)は
>悪意に対しては徹底的にまで自分の善良さを利用する、ということを。
という善良さの結果、
>あなたはそんなにも世間から恨みを買うような人なの?
>あなたはそんなにも魅力的な有名人なの?
>あなたはそんなにも世界にとって貴重な人材なの?
というカキコミに辿り着いたわけですか。理解に苦しみますが。
善良でなくてもいいので、賢明な人が多くなると良いと思います。
Re:善良? (スコア:1)
「善良」の意味がわかりにくいかもしれませんが、
私は法的な意味での「悪意」に対する言葉的なニュアンスで使っています。
悪意とはつまり、故意。
Re: (スコア:0)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%96%84%E6%84%8F [wikipedia.org]
>法律用語としての善意は、ある事実について知らないという意味で
>用いられる(例:善意の第三者)。対義語の悪意は、
>ある事実について知っているということを示す。
>どちらの場合もそこに善悪の判断を含むものではなく、ただ事実を示す言葉として使われる。
なるほど。
私は散々悪意に晒された結果、今の方法を見出したんです。
悪意に対しては徹底的にまで自分の無知を利用する、ということを。
そのためには自分は卑怯なまでに純粋で無知でなくてはならないのです。
ということでしたか。
Re: (スコア:0)
私には何がなるほどなのか分かりませんでした・・・。
できればもっと分かり易く教えてください。
その法律用語としての善意じゃないですが。