アカウント名:
パスワード:
http://www.net-security.org/secworld.php?id=11997 [net-security.org]
本家記事 [slashdot.org]
ロシアからリモート攻撃されたとしても、追跡可能なリアルIPアドレスを残すようなバカなことはしないよね？でも関係者がロシアからの攻撃と判断した根拠って何だろう･･･
単にpr0f [twitter.com]のように別の水道施設の「スクリーンショットを撮影・投稿」したり、パスワードが3文字だよと暴露しているハッカーの存在なのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ハックされた証拠はない？ (スコア:0)
http://www.net-security.org/secworld.php?id=11997 [net-security.org]
Re:ハックされた証拠はない？ (スコア:0)
本家記事 [slashdot.org]
Re:ハックされた証拠はない？ (スコア:1)
ロシアからリモート攻撃されたとしても、追跡可能なリアルIPアドレスを残すようなバカなことはしないよね？
でも関係者がロシアからの攻撃と判断した根拠って何だろう･･･
単にpr0f [twitter.com]のように別の水道施設の「スクリーンショットを撮影・投稿」したり、パスワードが3文字だよと暴露しているハッカーの存在なのか？
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:ハックされた証拠はない？ (スコア:1)
攻撃元のIPアドレスがロシアのものだったら、その時点で追跡不可能なIPアドレスじゃないでしょうか？
この間の衆参両院へのサイバー攻撃で、不正通信先のIPアドレスがわかっていてもその先の追跡ができないのと一緒で。