アカウント名:
パスワード:
ActivityManagerでタスクの情報を得て送信してたってことですか。
ActivityManagerを通じてRunningTaskInfoなどを得る場合、AndroidManifest.xmlにandroid.permission.GET_TASKSを設定しとかないとならないと思うので、アプリをインストールするときに「このアプリはタスクの情報を収集するよ」というようなメッセージは出てたと思われます。けど、まあ見ないですよね普通。
身を守りたいなら、インストール時の警告をよく見とけという話はあるけど、見る人は少ないしそもそもわけわからんってこともあるでしょうから、最終的にはアプリ配布者側の倫理にかかってるというか、そうなっちゃうんでしょうねえ。
取得することと、送信することの違いはわかりますか？
ユーザーに酷な話というのを横においておいて、
そもそもなんでタスクの情報を集めないとならないのか、という想像を働かせることは不可能じゃないでしょうね、用心深くかつ注意深い人なら。一般的なプリはandroid.permission.GET_TASKSを必要としないはずなのになぜだ？ と。
で、android.permission.INTERNETで「インターネットを使うよ」というメッセージもインストール時に出るので、両方あわせて「こりゃ怪しい」と推理することも不可能じゃないかも。
まあ、ただユーザーにここまで疑えというのは余りに酷な話だけれどもどういう対策があり得るかというと、これまた難しい。Windowsのファイアウォールみたいに外部とセッションを張るのを監視しておいて警告を出すなんてのも考えられるけど、ほとんどPC化してしまうのが難ですかね。
AppLogかどうかは知りませんけど、子供向けアプリでアイテム課金か、指定するアプリをインストールして起動するとアイテムがもらえるというやつがあります。
他に、アプリをインストールすると、アプリ名をかたっぱしからツイートするという意味不明で無意味で迷惑なアプリもありますね。そんな機能のどこが楽しいのか理解できませんけど。
Androidはパーミッションの許可を与えないとアプリをインストールできない糞仕様だから、情弱が何も考えずに許可してインストールしやがるんだよ。権限ごとに許可・不許可を選べるようにして、重要な権限はデフォルトで不許可が選択されるようにすればいいのに。不許可の情報にアクセスしようとすると、本来の機能を使うには権限を与えなければならないことを知らせる文字列が連絡先名やアプリ名として取得されるようにする。スパイウェアでなければ、取得した情報を表示するだろうから、ユーザーは気付いて設定を修正できる。アプリ側からは正常に動いているように見えれば、従来のアプリとの互換性も保てるはず。広告のためだけにインターネットアクセス権限を使うアプリとかにはこの際死んでもらって。
> 広告のためだけにインターネットアクセス権限を使う
そもそもAndroidをどこの会社が開発しているか考えてみた方が良さそうです。
>Androidはパーミッションの許可を与えないとアプリをインストールできない糞仕様だから、>情弱が何も考えずに許可してインストールしやがるんだよ。
そもそも、Android以外のほとんどのOSでは、その「パーミッションの許可を与えるか否か」の選択権すら利用者に与えられないわけですが。
それなのに「Androidは糞」というのは異常ですね。「糞以下ばかりの中の糞」はおそらく「最良」であり、あなたがAndroidを叩くために「とにかく糞をベースにし、名前はAndroidだけ出す」に走っているということですから。
さて、そこまでしてAndroidを叩いて得をするのは、どのOSでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
アプリのインストール時に (スコア:2)
ActivityManagerでタスクの情報を得て送信してたってことですか。
ActivityManagerを通じてRunningTaskInfoなどを得る場合、AndroidManifest.xmlに
android.permission.GET_TASKSを設定しとかないとならないと思うので、
アプリをインストールするときに「このアプリはタスクの情報を収集するよ」というような
メッセージは出てたと思われます。けど、まあ見ないですよね普通。
身を守りたいなら、インストール時の警告をよく見とけという話はあるけど、見る人は少ないし
そもそもわけわからんってこともあるでしょうから、最終的にはアプリ配布者側の倫理に
かかってるというか、そうなっちゃうんでしょうねえ。
Re: (スコア:0)
取得することと、送信することの違いはわかりますか？
Re:アプリのインストール時に (スコア:2)
ユーザーに酷な話というのを横においておいて、
そもそもなんでタスクの情報を集めないとならないのか、という
想像を働かせることは不可能じゃないでしょうね、用心深くかつ
注意深い人なら。
一般的なプリはandroid.permission.GET_TASKSを必要としないはず
なのになぜだ？ と。
で、android.permission.INTERNETで「インターネットを使うよ」という
メッセージもインストール時に出るので、両方あわせて「こりゃ怪しい」と
推理することも不可能じゃないかも。
まあ、ただユーザーにここまで疑えというのは余りに酷な話だけれども
どういう対策があり得るかというと、これまた難しい。
Windowsのファイアウォールみたいに外部とセッションを張るのを監視しておいて
警告を出すなんてのも考えられるけど、ほとんどPC化してしまうのが難ですかね。
Re: (スコア:0)
AppLogかどうかは知りませんけど、子供向けアプリでアイテム課金か、
指定するアプリをインストールして起動するとアイテムがもらえる
というやつがあります。
他に、アプリをインストールすると、アプリ名をかたっぱしから
ツイートするという意味不明で無意味で迷惑なアプリもありますね。
そんな機能のどこが楽しいのか理解できませんけど。
パーミッションを与えずにインストールさせろ (スコア:0)
Androidはパーミッションの許可を与えないとアプリをインストールできない糞仕様だから、情弱が何も考えずに許可してインストールしやがるんだよ。
権限ごとに許可・不許可を選べるようにして、重要な権限はデフォルトで不許可が選択されるようにすればいいのに。
不許可の情報にアクセスしようとすると、本来の機能を使うには権限を与えなければならないことを知らせる文字列が連絡先名やアプリ名として取得されるようにする。スパイウェアでなければ、取得した情報を表示するだろうから、ユーザーは気付いて設定を修正できる。アプリ側からは正常に動いているように見えれば、従来のアプリとの互換性も保てるはず。
広告のためだけにインターネットアクセス権限を使うアプリとかにはこの際死んでもらって。
Re: (スコア:0)
> 広告のためだけにインターネットアクセス権限を使う
そもそもAndroidをどこの会社が開発しているか考えてみた方が良さそうです。
Re: (スコア:0)
>Androidはパーミッションの許可を与えないとアプリをインストールできない糞仕様だから、
>情弱が何も考えずに許可してインストールしやがるんだよ。
そもそも、Android以外のほとんどのOSでは、その
「パーミッションの許可を与えるか否か」の選択権すら利用者に与えられないわけですが。
それなのに「Androidは糞」というのは異常ですね。
「糞以下ばかりの中の糞」はおそらく「最良」であり、
あなたがAndroidを叩くために
「とにかく糞をベースにし、名前はAndroidだけ出す」に走っているということですから。
さて、そこまでしてAndroidを叩いて得をするのは、どのOSでしょう。