アカウント名:
パスワード:
そんな時代はありませんでした。
えぇ。あったとしても、それが判るようでは「隠ぺいした」事にはなりませんからね。だから「そんな時代はありませんでした」。# 「あったのか?」なんぞと聞くようでは、永久に判らんだろう。
この場合は、設問者(記事投稿者)に「あったのか?」と聞いてる、感じではないでしょうか。
# ACの方の文章という前提だと、ちょっと分りずらい気もしますが、まあこういうのもいいかなby AC
もっとよく考えるんだ。
「十分に隠蔽された情報は、その存在自体が露呈しない」のだから後の歴史に記録されるはずがないだろう?知っているのは「隠蔽し抜いた当人」だけだよ。そしてその当人は絶対その存在を明かさないのだから、『そんな時代が過去にあったとしても、他人が知るすべはない』。
だから他人に「そんな時代はあったのか?」と聞いても無駄だ。
そんな時代があったことを知っている当人はその存在を隠すためにも「なかった」と言うだろうし、そんな時代があったことを知らない人は「なかった」と言うだろう。これは何人に訪ねても同じこと。嘘つき村と本当村の住民に「あなたは本当村の住民ですか?」と聞くようなものだ。
反語っていう修辞法のことはご存じでしょうか…
反語っていうのは、「How can it be A?」に対して yes と no の両方の答が返って来得る時に、『常識的に考えて』noだよな、と言う時に使うの。
『論理的に』 no しか返ってこない時には、反語にならない。それはただの愚問。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ダメも何も・・・・ (スコア:0)
Re: (スコア:1)
そんな時代はありませんでした。
えぇ。あったとしても、それが判るようでは「隠ぺいした」事にはなりませんからね。だから「そんな時代はありませんでした」。
# 「あったのか?」なんぞと聞くようでは、永久に判らんだろう。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
この場合は、設問者(記事投稿者)に「あったのか?」と聞いてる、感じではないでしょうか。
# ACの方の文章という前提だと、ちょっと分りずらい気もしますが、まあこういうのもいいかな
by AC
Re:ダメも何も・・・・ (スコア:1)
もっとよく考えるんだ。
「十分に隠蔽された情報は、その存在自体が露呈しない」のだから後の歴史に記録されるはずがないだろう?
知っているのは「隠蔽し抜いた当人」だけだよ。そしてその当人は絶対その存在を明かさないのだから、『そんな時代が過去にあったとしても、他人が知るすべはない』。
だから他人に「そんな時代はあったのか?」と聞いても無駄だ。
そんな時代があったことを知っている当人はその存在を隠すためにも「なかった」と言うだろうし、そんな時代があったことを知らない人は「なかった」と言うだろう。これは何人に訪ねても同じこと。
嘘つき村と本当村の住民に「あなたは本当村の住民ですか?」と聞くようなものだ。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
反語っていう修辞法のことはご存じでしょうか…
Re:ダメも何も・・・・ (スコア:1)
反語っていうのは、「How can it be A?」に対して yes と no の両方の答が返って来得る時に、『常識的に考えて』noだよな、と言う時に使うの。
『論理的に』 no しか返ってこない時には、反語にならない。それはただの愚問。
fjの教祖様