アカウント名:
パスワード:
原文の見出しは"Security by obscurity - a new theory"(隠蔽によるセキュリティ - 新たなセオリー)だし、"security is a game of incomplete information"(セキュリティは不完全情報ゲーム)と言ってるし、タレコミで言ってることとは逆に
「今までは『隠蔽によるセキュリティ』は駄目だって言われてたけど、意外とそれも悪くはないんじゃね?」
って書いてあるように思えるんですが……。
ヒント:「わたしが何を追加したと?」reo
うわ、ほんとだこれはひどい。元タレコミは問題ないのに、よくぞここまで改悪できたもんだ……。
元タレコミがhttp://security.srad.jp/submission/44157/%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E... [srad.jp]で、この内容が先頭の文章になっちゃったの?
これ、もはや、悪意だよ。この改ざん編集。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
逆じゃない? (スコア:3, 参考になる)
原文の見出しは"Security by obscurity - a new theory"(隠蔽によるセキュリティ - 新たなセオリー)だし、
"security is a game of incomplete information"(セキュリティは不完全情報ゲーム)と言ってるし、
タレコミで言ってることとは逆に
「今までは『隠蔽によるセキュリティ』は駄目だって言われてたけど、意外とそれも悪くはないんじゃね?」
って書いてあるように思えるんですが……。
Re: (スコア:-1)
ヒント:「わたしが何を追加したと?」reo
Re: (スコア:0)
うわ、ほんとだこれはひどい。
元タレコミは問題ないのに、よくぞここまで改悪できたもんだ……。
Re:逆じゃない? (スコア:1)
元タレコミが
http://security.srad.jp/submission/44157/%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E... [srad.jp]
で、この内容が先頭の文章になっちゃったの?
これ、もはや、悪意だよ。この改ざん編集。