パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

交通違反画像の真正性は MD5 ハッシュ値の確認では不十分?」記事へのコメント

  • これって結構難しい問題で
    改竄されていない事を証明しないといけない
    わけですよね。
    衝突の強弱についての説明があったかどうかは不明ですけど、確かに裁判官からすれば「複製が出来る可能性」があるのであれば
    証拠として無効とするのは何となく分かります。

    # 確率としては凄い低いわけですが、そこは検察と弁護側の腕と、
    # 裁判官の技術への理解力でこういう結果になったのかな~と・・・

    • by Anonymous Coward on 2011年09月14日 16時17分 (#2019518)

      ># 確率としては凄い低いわけですが、そこは検察と弁護側の腕と、
      ># 裁判官の技術への理解力でこういう結果になったのかな~と・・・

        科学(量子力学)的には、同一の物体が、2箇所に存在することがあり、実験で確認もされているのですが、
      これと、存在証明(いわゆる「アリバイ」)のことを考えると、とても面白いことになりそうです。

      #実際に、イギリスかどこかでそういう主張をした弁護士がいて、そのときは裁判官が量子力学主張を蹴った
      #という話を聞いたことがあるのですが、ソースが見つからなかった…。

      親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...