アカウント名:
パスワード:
その注意喚起のメールには当然電子署名がついているし、ユーザーには電子署名の確認方法が周知されているんだよね。そうでないなら「注意喚起」の偽メールが出回って堂々巡り・・・というか、何も信じられなくなるだけかと。
電子署名などを使う気がないなら、もういっそ「弊社から、電子メール、電話、郵便、広告など、何らかの手段を使って連絡することはありません。」ってする以外に、解決の道はないと思う。
メーラーやWebmailにも言ってあげて。メールに電子署名があることの意味を一般人が容易に把握できるUIにならないと無意味じゃないかな。
メーラーによっては電子署名自体が添付ファイル扱いなんだし、電子署名なのか、わけのわからん添付ファイルなのか、一般人には区別つかないのが現状。
電子署名の有無での信頼性は、今のところ送り手の免罪符でしかないよ
# 責任としての免罪符効果はある# 一般人の心理面への免罪符効果はない# 電子署名をちゃんと確認するユーザーは添付ファイルを疑いなく実行するようなマヌケじゃない
こういう「確認しないと読めない」仕様になっているのは、ある意味正しいやり方かもしれないですね。
その辺り当人の気分に拠るからな。気に入らない会社なんかだと、「それにより確認しないでボタンを押す人間を増やし反って危険にしている」とか言われるんだ。ま、なんと言われようが確認必須は良いとは思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
だからちゃんと電子署名を・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
その注意喚起のメールには当然電子署名がついているし、ユーザーには電子署名の確認方法が周知されているんだよね。そうでないなら「注意喚起」の偽メールが出回って堂々巡り・・・というか、何も信じられなくなるだけかと。
電子署名などを使う気がないなら、もういっそ「弊社から、電子メール、電話、郵便、広告など、何らかの手段を使って連絡することはありません。」ってする以外に、解決の道はないと思う。
Re:だからちゃんと電子署名を・・・ (スコア:0)
メーラーやWebmailにも言ってあげて。
メールに電子署名があることの意味を
一般人が容易に把握できるUIにならないと無意味じゃないかな。
メーラーによっては電子署名自体が添付ファイル扱いなんだし、
電子署名なのか、
わけのわからん添付ファイルなのか、
一般人には区別つかないのが現状。
電子署名の有無での信頼性は、
今のところ送り手の免罪符でしかないよ
# 責任としての免罪符効果はある
# 一般人の心理面への免罪符効果はない
# 電子署名をちゃんと確認するユーザーは添付ファイルを疑いなく実行するようなマヌケじゃない
Re:だからちゃんと電子署名を・・・ (スコア:5, 参考になる)
クリックするとメーラーが正しい証明書であると確認してから
本文が表示されます。
Re: (スコア:0)
こういう「確認しないと読めない」仕様になっているのは、
ある意味正しいやり方かもしれないですね。
Re: (スコア:0)
その辺り当人の気分に拠るからな。
気に入らない会社なんかだと、
「それにより確認しないでボタンを押す人間を増やし反って危険にしている」
とか言われるんだ。
ま、なんと言われようが確認必須は良いとは思いますが。