アカウント名:
パスワード:
気に入らないなら買うな。
一部の人がその人個人の基準で要らないと判断するのはかまわないが、あってうれしい人だっている。多くの人に合わせようとしたら色々なツールをそろえるのは正しい方法だ。
特定個人のほしい物しか入っていないものは、他の人にとっては魅力のない製品だ。
貴方の理論にかかれば価格カルテルも正当化されそうですね。
crapwareの需要はともかく、crapwareを必要とするユーザもcrapwareを削除しなければいいので"削除できないcrapware"を望むユーザなど何処にも居ません。じゃあ誰の需要を汲んだのかといえば、インストール数や広告効果を狙ったcrapware提供者の需要あり、つまりはメーカ側の一方的な需要です。メーカ側の一方的な需要だけを汲んで置いて「気に入らなければ買うな」が許されるなら、メーカ側の売りたい価格だけを優先した価格を設定して「気に入らなければ買うな」で済ます価格カルテルなどと事は同じです。
明確な損害の算出
> crapwareの需要はともかく、crapwareを必要とするユーザもcrapwareを削除しなければいいので> "削除できないcrapware"を望むユーザなど何処にも居ません。
削除できないcrapwareが入っている代わりに少しお安い端末を望むユーザはたくさんいますね。
> メーカ側の一方的な需要だけを汲んで置いて「気に入らなければ買うな」が許されるなら、> メーカ側の売りたい価格だけを優先した価格を設定して「気に入らなければ買うな」で済ます> 価格カルテルなどと事は同じです。
この参入障壁の低い業界で本当にカルテルがあって、crapware freeの需要があるのなら、crapware free端末を
先に言っておきますが、「なるべくアプリを削除できたほうがいい」派です。
なんでそう思うかを自分で考えてみたのですがandoroid OSを自由に出来る「はず」なのに、制御できないアプリがあるのを私自身は、「不具合」と認識しているような気がします。
だからその「不具合」があると「安い」以前の問題であると認識していて「安い」より「直すべきだ」と思っている気がします。
>削除できないcrapwareが入っている代わりに少しお安い端末を望むユーザはたくさんいますね。
「安く」なるのは概念的には分かりますが、理由としては弱いのではありませんか?少なくとも私はcrapwareが入っていることを理由に「安くした」という端末を知りません。
crapwareが入っていても「値段据え置き」などは何度も見たことはありますが、それはいくらなんでも嘘でしょう。どんなcrapwareでも原価はかかっています。原理上はcrapwareが入っていれば、端末価格は「高くなる」のです。別の方法で回収するというだけで。
上記に「少し」と入ってるので、上記のコメントをした人も「安い」というのを実感することはないのは分かってると思いますが。
あと、andoroid OS限定ですが(IS03使ってるから、それ限定かもしれませんが)、そもそも「新規インストールアプリ」をサポートしない方針のようです。
「新規インストールアプリ」が動作せず、「crapware」しかAndoroid OSに存在してはいけないと仮定すると、それを「Andoroid」というのは過大広告のような気がします。
もちろん、「新規インストールアプリ」については「サポートしない」という形なだけで、動作しないわけではありませんが、なにか釈然としないと思います。
crapwareをメーカーが、入れているのなら、ある程度「新規インストールアプリ」もサポートするのが筋です。
「新規インストールアプリ」が動作しない理由が、crapwareにある理由を排除しきれないからです。
#実際には「サポートしない」といいながら訴え自体は聞いているようですが。
>> 元記事含め、不要だと思ってるのは一人二人じゃないですよ。>そうですね。>この掲示板を見る限りではもう少し多そうですね。10人くらいでしょうか。
ということは、このサイトだけで1000人ぐらいは存在しそうですね。
ちなみに、この問題の場合、少ないからといって主張しちゃいけない理由はありません。少数であること自体は、主張と無関係だからです。
>andoroid OSを自由に出来る「はず」
そこからして幻想だと思うよ。うまくグーグルの口車に乗せられただけ。まぁNexus系限定なら一応自由度は高いか。その分ちゃんと自由代払う事になるけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
勝手に不要扱いするな! (スコア:-1, フレームのもと)
気に入らないなら買うな。
一部の人がその人個人の基準で要らないと判断するのはかまわないが、あってうれしい人だっている。
多くの人に合わせようとしたら色々なツールをそろえるのは正しい方法だ。
特定個人のほしい物しか入っていないものは、他の人にとっては魅力のない製品だ。
Re: (スコア:0)
貴方の理論にかかれば価格カルテルも正当化されそうですね。
crapwareの需要はともかく、crapwareを必要とするユーザもcrapwareを削除しなければいいので"削除できないcrapware"を望むユーザなど何処にも居ません。
じゃあ誰の需要を汲んだのかといえば、インストール数や広告効果を狙ったcrapware提供者の需要あり、つまりはメーカ側の一方的な需要です。
メーカ側の一方的な需要だけを汲んで置いて「気に入らなければ買うな」が許されるなら、メーカ側の売りたい価格だけを優先した価格を設定して「気に入らなければ買うな」で済ます価格カルテルなどと事は同じです。
明確な損害の算出
Re: (スコア:0)
> crapwareの需要はともかく、crapwareを必要とするユーザもcrapwareを削除しなければいいので
> "削除できないcrapware"を望むユーザなど何処にも居ません。
削除できないcrapwareが入っている代わりに少しお安い端末を望むユーザはたくさんいますね。
> メーカ側の一方的な需要だけを汲んで置いて「気に入らなければ買うな」が許されるなら、
> メーカ側の売りたい価格だけを優先した価格を設定して「気に入らなければ買うな」で済ます
> 価格カルテルなどと事は同じです。
この参入障壁の低い業界で本当にカルテルがあって、crapware freeの需要があるのなら、
crapware free端末を
Re:勝手に不要扱いするな! (スコア:1)
先に言っておきますが、「なるべくアプリを削除できたほうがいい」派です。
なんでそう思うかを自分で考えてみたのですが
andoroid OSを自由に出来る「はず」なのに、制御できないアプリがあるのを
私自身は、「不具合」と認識しているような気がします。
だからその「不具合」があると「安い」以前の問題であると認識していて
「安い」より「直すべきだ」と思っている気がします。
>削除できないcrapwareが入っている代わりに少しお安い端末を望むユーザはたくさんいますね。
「安く」なるのは概念的には分かりますが、理由としては弱いのではありませんか?
少なくとも私はcrapwareが入っていることを理由に「安くした」という端末を知りません。
crapwareが入っていても「値段据え置き」などは何度も見たことはありますが、
それはいくらなんでも嘘でしょう。どんなcrapwareでも原価はかかっています。
原理上はcrapwareが入っていれば、端末価格は「高くなる」のです。
別の方法で回収するというだけで。
上記に「少し」と入ってるので、上記のコメントをした人も「安い」というのを
実感することはないのは分かってると思いますが。
あと、andoroid OS限定ですが(IS03使ってるから、それ限定かもしれませんが)、
そもそも「新規インストールアプリ」をサポートしない方針のようです。
「新規インストールアプリ」が動作せず、「crapware」しかAndoroid OSに存在しては
いけないと仮定すると、それを「Andoroid」というのは過大広告のような気がします。
もちろん、「新規インストールアプリ」については「サポートしない」という形
なだけで、動作しないわけではありませんが、なにか釈然としないと思います。
crapwareをメーカーが、入れているのなら、ある程度「新規インストールアプリ」も
サポートするのが筋です。
「新規インストールアプリ」が動作しない理由が、crapwareにある理由を
排除しきれないからです。
#実際には「サポートしない」といいながら訴え自体は聞いているようですが。
>> 元記事含め、不要だと思ってるのは一人二人じゃないですよ。
>そうですね。
>この掲示板を見る限りではもう少し多そうですね。10人くらいでしょうか。
ということは、このサイトだけで1000人ぐらいは存在しそうですね。
ちなみに、この問題の場合、少ないからといって主張しちゃいけない理由はありません。
少数であること自体は、主張と無関係だからです。
Re: (スコア:0)
>andoroid OSを自由に出来る「はず」
そこからして幻想だと思うよ。うまくグーグルの口車に乗せられただけ。
まぁNexus系限定なら一応自由度は高いか。その分ちゃんと自由代払う事になるけどね。