アカウント名:
パスワード:
それとも「怪しく見えても実はヤバく無い物も有るからチェックをフリーにしろ」って事なのか?てか普通ヤバそうなものを持って行く時は、自分から出して見せて説明するだろ。それをしないから大騒ぎになっただけだよ。
フールプルーフである必要は無いと思うぞ。必要なのは安全性の確保と運行の継続だけの話で。過剰な利便を求めるとコストが鰻上りに成る上、どのみち完璧は無いという世の中の摂理を思い知られるだけ。
>もうちょっとコストの掛からない方法はないもんかなぁ。有るよ。全員裸に向いて着衣も持ち物も全部バラで表に出して通せば良い。ついでに機内持ち込みを禁止すれば尚良し。ただプライバシーなんかの問題(新型のX線スキャナですら問題視される)も有るから現状の所が現実的ってされているだけで。利便と安全を両方有る程度は賄わないとサービスに成り得ないからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
正しい対応に見えるけど? (スコア:0)
それとも
「怪しく見えても実はヤバく無い物も有るからチェックをフリーにしろ」
って事なのか?
てか普通ヤバそうなものを持って行く時は、自分から出して見せて説明するだろ。
それをしないから大騒ぎになっただけだよ。
Re: (スコア:0)
それで発生した損害を「疑わしい行動をした」人に負わせても、
フールプルーフにはならない。
安全を犠牲にしてはならないのは勿論だが、
もうちょっとコストの掛からない方法はないもんかなぁ。
検査のブースの近くに対爆室を用意しておいて、
一定のサイズ以下ならばとりあえずそこへ移す事で、
「空港閉鎖」まではしない、とか。
Re:正しい対応に見えるけど? (スコア:0)
フールプルーフである必要は無いと思うぞ。
必要なのは安全性の確保と運行の継続だけの話で。
過剰な利便を求めるとコストが鰻上りに成る上、どのみち完璧は無いという世の中の摂理を思い知られるだけ。
>もうちょっとコストの掛からない方法はないもんかなぁ。
有るよ。
全員裸に向いて着衣も持ち物も全部バラで表に出して通せば良い。ついでに機内持ち込みを禁止すれば尚良し。
ただプライバシーなんかの問題(新型のX線スキャナですら問題視される)も有るから現状の所が現実的ってされているだけで。
利便と安全を両方有る程度は賄わないとサービスに成り得ないからな。