アカウント名:
パスワード:
それとも「怪しく見えても実はヤバく無い物も有るからチェックをフリーにしろ」って事なのか?てか普通ヤバそうなものを持って行く時は、自分から出して見せて説明するだろ。それをしないから大騒ぎになっただけだよ。
たしかに過剰反応とも思えますが……万が一のリスクが巨大なものであることも事実ですからねえ。
とはいえ、このままでは「それっぽいけど実は爆弾じゃない」ってものを検査ブースに持ち込んでターミナル閉鎖させるというテロが起こっちゃいそうではありますけど。
# 自分らで持ち込まなくても、そこらの旅行者の荷物に紛れ込ませればいいんだしネー。
>とはいえ、このままでは「それっぽいけど実は爆弾じゃない」ってものを検査ブースに持ち込んで>ターミナル閉鎖させるというテロが起こっちゃいそうではありますけど。それこそ実害が少ないから当人を厳罰でとっちめれば済む話でしょう。
そもそもこの世の中って厳罰覚悟でバカをやる人間には無茶苦茶脆弱なんだよ。試しにその辺りで実際にやるつもりはなくとも「金を出せ」と行って見れば解るぞ。
>とはいえ、このままでは「それっぽいけど実は爆弾じゃない」ってものを検査ブースに持ち込んで>ターミナル閉鎖させるというテロが起こっちゃいそうではありますけど。普通に起こせるし別に珍しい事じゃ無い。日本ですら忘れた頃に「爆弾仕掛けた」とか電話しちゃう奴が居る。捕まると大抵は「そんな気は無かった。単なるいたずらのつもりだった」とか言うんだよ。2chなんかで犯行予告出しているのも居るが、やっぱ対応は逮捕という厳罰で対処です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
正しい対応に見えるけど? (スコア:0)
それとも
「怪しく見えても実はヤバく無い物も有るからチェックをフリーにしろ」
って事なのか?
てか普通ヤバそうなものを持って行く時は、自分から出して見せて説明するだろ。
それをしないから大騒ぎになっただけだよ。
Re: (スコア:0)
それで発生した損害を「疑わしい行動をした」人に負わせても、
フールプルーフにはならない。
安全を犠牲にしてはならないのは勿論だが、
もうちょっとコストの掛からない方法はないもんかなぁ。
検査のブースの近くに対爆室を用意しておいて、
一定のサイズ以下ならばとりあえずそこへ移す事で、
「空港閉鎖」まではしない、とか。
Re:正しい対応に見えるけど? (スコア:1, すばらしい洞察)
たしかに過剰反応とも思えますが……万が一のリスクが巨大なものであることも事実ですからねえ。
とはいえ、このままでは「それっぽいけど実は爆弾じゃない」ってものを検査ブースに持ち込んで
ターミナル閉鎖させるというテロが起こっちゃいそうではありますけど。
# 自分らで持ち込まなくても、そこらの旅行者の荷物に紛れ込ませればいいんだしネー。
Re: (スコア:0)
>とはいえ、このままでは「それっぽいけど実は爆弾じゃない」ってものを検査ブースに持ち込んで
>ターミナル閉鎖させるというテロが起こっちゃいそうではありますけど。
それこそ実害が少ないから当人を厳罰でとっちめれば済む話でしょう。
そもそもこの世の中って厳罰覚悟でバカをやる人間には無茶苦茶脆弱なんだよ。
試しにその辺りで実際にやるつもりはなくとも「金を出せ」と行って見れば解るぞ。
Re: (スコア:0)
>とはいえ、このままでは「それっぽいけど実は爆弾じゃない」ってものを検査ブースに持ち込んで
>ターミナル閉鎖させるというテロが起こっちゃいそうではありますけど。
普通に起こせるし別に珍しい事じゃ無い。
日本ですら忘れた頃に「爆弾仕掛けた」とか電話しちゃう奴が居る。
捕まると大抵は「そんな気は無かった。単なるいたずらのつもりだった」とか言うんだよ。
2chなんかで犯行予告出しているのも居るが、やっぱ対応は逮捕という厳罰で対処です。