アカウント名:
パスワード:
アンドロイドだけを責めるのはフェアじゃない。林檎の方だってどうせ同じ程度に違いない！
>林檎の方だってどうせ同じ程度に違いない！
現実的な話で言えば、他のコメでも言われているとおり「Androidにはアプリの使う権限やアクセス情報の利用者確認機能がある(インストール時必須)」なのに対して「iOSではその辺まったくなし。利用者は判断材料を持たず、インストールしたらアプリの自由」なのでiOS端末のほうが(本来の意味でのオプトインを守っていない個人情報漏洩は)圧倒的に多いですね。
この辺は、たとえば実際に個人でiOS開発をして、適当な海外iOS開発者コミュニティにでも入ってみればすぐ分かることです。
「なんで個人情報取らないの？お前は馬鹿か？」みたいに言われます。
同じ程度というか、去年のBlackhatで連絡先情報にアクセスするアプリがAndroid8%に対してiPhone14%と報告されています。つまり……そういうことです。静的監査のみでセキュリティなんてチェックできないことは/.jなら皆さんご存知でしょうけど、何故か世間では審査によってセキュリティが担保されていると勘違いされがちですね。
まあ、そうは言ってもホワイトハウス御用達のBlackberry様と比べりゃAndroidのセキュリティなんてボロなのは揺るがしがたく、昔から業界最低水準を誇るAppleのセキュリティと比べて安堵してたらどん底争いにしかなりませんので、Googleは上見てもうちょっとがんばりましょう。
>何故か世間では審査によってセキュリティが担保されていると勘違いされがちですね。
担保されるかどうかはぶっちゃけ関係ないんですよね。Apple信者の方々が必死にAppleに都合がいい話を作り上げて布教に勤しんでいる。そこにおいて、今回は担保されるということになるのがAppleに都合がいいだけのことで。
まじめな話として新興宗教に対抗するのは一般社会でも普通のことです。
たとえば大学周辺などで変な宗教が勧誘を強めるなんてのはよくあることで、この場合大学や自治体が総出で対抗しますね。
そこで「大学や自治体は私たち宗教のアンチなんだ」なんて思うのであれば、それはもう「新興宗教の狂信者でさらに被害妄想」です。
>これってあれですね。>東京都青少年健全育成条例改正の擁護者と同じ論理ですね。>条例に反対するのは「児童ポルノの擁護者でさらに被害妄想」です。
売り言葉に買い言葉で鸚鵡返ししないといけない精神状態は危険ですよ。
ただ相手を罵りたいだけじゃないなら、そんな風にいちいちくだらない煽り返しをするのはやめましょう。あなたが感情的になって相手に反論すること自体を目的化していることを周囲に示すだけであって、あなたにとってはメリットがないですよ。
自分は(#1991031 [srad.jp]) の内容自体には同意するし、(#1991058 [srad.jp]) はただ感情的に罵りたいだけにしかみえませんが、それに対して同レベルで応戦しても利はありませんよ。
Apple信者が群がって顔真っ赤にしてるようにしかみえん
アナロジーに本物をぶつけてくるのはどうかと思います。
たんなる企業だよね。ちょっと一部ユーザーがマルチの販売員っぽいだけで。
>昔から業界最低水準を誇るAppleのセキュリティ
XPに業界最後発でようやくファイヤーウォールが標準搭載されたときに鼻水たらして喜んだMS信者のこともたまには思い出してあげてください。
NT系ってパケットフィルタリング自体はOSレベルで載ってて、コンパネからユーザが簡単に設定できるかどうかだけの問題なので、技術的な問題とはまた別問題が。当時FWを売るサードパーティがいたので独禁法的な問題がありましてな……。#てか当時から無料FWには事欠かなかったので別に喜ばれもしなかったけどまあ何だかんだでMSのセキュリティはここ10年くらいはかなり頑張ってるよ。特にここ数年は劇的に問題を起こさなくなってるし、犯罪者のほぼ全員がMS製品を標的にしていることを考えると取り組みとしてはMSほど頑張ってる会社は他にないと言ってもいいくらいだ。WMはPCの論理すぎて携帯電話としての安全性はどうかと思うけど。
さすがにBlackhatで毎回いの一番にMacBookプレゼント大会が始まるAppleと比べたらMSがかわいそうだと思う。
Xpは初期はそれほどファイアーウォールの必要性のある時代じゃ無かったですからね。セキュリティソフトの普及度やその内容からすれば妥当なのじゃ。そもそもオマケだし。
例え同じであったにせよ、襟を正さなければならないのは双方ともです。善なるものは消え、巨悪が２つ残っただけなんですから上手く付き合っていかないと駄目ですよ。
> 善なるものは消え
そもそも、存在していなかったって話ですよね。いや、おっしゃることはわかるんですけれど。
消えてしまった善なるもは？
- Newton- Palm/Pilot- Zaurus- WindowsPhone- WindowsMobile- PocketPC- WindowsCE- PalmTopPC- Handheld PC- HP200LX- IBM ChipCard
あぁ、きりがない・・・
それは最初から存在しなかったのでは？
>消えてしまった善なるもは？禅なるものならPalm Pilotがきえますたな
WindowsCEはきえてねぇぞ。
叩く/叩かれるというのは、期待の裏返し。林檎に何を期待しているのですか？
ばかばかしい予想だ
Andloidは，真面目にくずみたいなチェックをして，マルウェアが存在する．iOSは，くずが真面目なチェックして，マルウェアが存在する．なのに，
＞林檎だって
iOSは，くずみたいなチェックをしているようではないか．そんなことはない．きちんと，ソースレベルでチェックを入れていて，マルウェアが販売されているだけだ．
>ソースレベルでチェックを入れていて
AppleのAppStoreについて言えば、ソースレベルの監査はしていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
林檎だって腐ってるに決まってる (スコア:0)
アンドロイドだけを責めるのはフェアじゃない。
林檎の方だってどうせ同じ程度に違いない！
Re:林檎だって腐ってるに決まってる (スコア:3, 興味深い)
>林檎の方だってどうせ同じ程度に違いない！
現実的な話で言えば、他のコメでも言われているとおり
「Androidにはアプリの使う権限やアクセス情報の利用者確認機能がある(インストール時必須)」
なのに対して
「iOSではその辺まったくなし。利用者は判断材料を持たず、インストールしたらアプリの自由」
なので
iOS端末のほうが(本来の意味でのオプトインを守っていない個人情報漏洩は)圧倒的に多いですね。
この辺は、たとえば実際に個人でiOS開発をして、
適当な海外iOS開発者コミュニティにでも入ってみればすぐ分かることです。
「なんで個人情報取らないの？お前は馬鹿か？」みたいに言われます。
Re:林檎だって腐ってるに決まってる (スコア:3, すばらしい洞察)
同じ程度というか、去年のBlackhatで連絡先情報にアクセスするアプリがAndroid8%に対してiPhone14%と報告されています。つまり……そういうことです。
静的監査のみでセキュリティなんてチェックできないことは/.jなら皆さんご存知でしょうけど、何故か世間では審査によってセキュリティが担保されていると勘違いされがちですね。
まあ、そうは言ってもホワイトハウス御用達のBlackberry様と比べりゃAndroidのセキュリティなんてボロなのは揺るがしがたく、昔から業界最低水準を誇るAppleのセキュリティと比べて安堵してたらどん底争いにしかなりませんので、Googleは上見てもうちょっとがんばりましょう。
Re: (スコア:0)
>何故か世間では審査によってセキュリティが担保されていると勘違いされがちですね。
担保されるかどうかはぶっちゃけ関係ないんですよね。
Apple信者の方々が必死にAppleに都合がいい話を作り上げて布教に勤しんでいる。
そこにおいて、
今回は担保されるということになるのがAppleに都合がいいだけのことで。
Re: (スコア:0)
逆だと思います。
アンチアップル信者が、ひっしこいてアップルを叩いている、だと思います！
と、適当な事を書いてみましたｗ
反論があればどうぞｗ
↓↓↓
Re: (スコア:0)
まじめな話として新興宗教に対抗するのは一般社会でも普通のことです。
たとえば大学周辺などで変な宗教が勧誘を強めるなんてのはよくあることで、
この場合大学や自治体が総出で対抗しますね。
そこで「大学や自治体は私たち宗教のアンチなんだ」なんて思うのであれば、
それはもう「新興宗教の狂信者でさらに被害妄想」です。
Re:林檎だって腐ってるに決まってる (スコア:1, すばらしい洞察)
>それはもう「新興宗教の狂信者でさらに被害妄想」です。
これってあれですね。
東京都青少年健全育成条例改正の擁護者と同じ論理ですね。
条例に反対するのは「児童ポルノの擁護者でさらに被害妄想」です。
Re: (スコア:0)
>これってあれですね。
>東京都青少年健全育成条例改正の擁護者と同じ論理ですね。
>条例に反対するのは「児童ポルノの擁護者でさらに被害妄想」です。
売り言葉に買い言葉で鸚鵡返ししないといけない精神状態は危険ですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
例示と鸚鵡返しの区別もつかないとは、よっぽど気に障ったんですね。
コーヒーでも飲んで落ち着いて下さい。
Re: (スコア:0)
ただ相手を罵りたいだけじゃないなら、そんな風にいちいちくだらない煽り返しをするのはやめましょう。
あなたが感情的になって相手に反論すること自体を目的化していることを周囲に示すだけであって、
あなたにとってはメリットがないですよ。
自分は(#1991031 [srad.jp]) の内容自体には同意するし、(#1991058 [srad.jp]) はただ感情的に罵りたいだけにしかみえませんが、それに対して同レベルで応戦しても利はありませんよ。
Re: (スコア:0)
Apple信者が群がって顔真っ赤にしてるようにしかみえん
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アナロジーに本物をぶつけてくるのはどうかと思います。
Re: (スコア:0)
ただの営利企業だと思ってましたが
#ちょっと本気で心配です
Re: (スコア:0)
たんなる企業だよね。
ちょっと一部ユーザーがマルチの販売員っぽいだけで。
Re: (スコア:0)
>昔から業界最低水準を誇るAppleのセキュリティ
XPに業界最後発でようやくファイヤーウォールが標準搭載されたときに鼻水たらして喜んだMS信者のこともたまには思い出してあげてください。
Re: (スコア:0)
NT系ってパケットフィルタリング自体はOSレベルで載ってて、コンパネからユーザが簡単に設定できるかどうかだけの問題なので、技術的な問題とはまた別問題が。当時FWを売るサードパーティがいたので独禁法的な問題がありましてな……。
#てか当時から無料FWには事欠かなかったので別に喜ばれもしなかったけど
まあ何だかんだでMSのセキュリティはここ10年くらいはかなり頑張ってるよ。特にここ数年は劇的に問題を起こさなくなってるし、犯罪者のほぼ全員がMS製品を標的にしていることを考えると取り組みとしてはMSほど頑張ってる会社は他にないと言ってもいいくらいだ。
WMはPCの論理すぎて携帯電話としての安全性はどうかと思うけど。
さすがにBlackhatで毎回いの一番にMacBookプレゼント大会が始まるAppleと比べたらMSがかわいそうだと思う。
Re: (スコア:0)
Xpは初期はそれほどファイアーウォールの必要性のある時代じゃ無かったですからね。
セキュリティソフトの普及度やその内容からすれば妥当なのじゃ。
そもそもオマケだし。
Re:林檎だって腐ってるに決まってる (スコア:1, すばらしい洞察)
例え同じであったにせよ、襟を正さなければならないのは双方ともです。
善なるものは消え、巨悪が２つ残っただけなんですから上手く付き合っていかないと駄目ですよ。
Re: (スコア:0)
> 善なるものは消え
そもそも、存在していなかったって話ですよね。いや、おっしゃることはわかるんですけれど。
スラッシュ国民投票 (スコア:1, おもしろおかしい)
消えてしまった善なるもは？
- Newton
- Palm/Pilot
- Zaurus
- WindowsPhone
- WindowsMobile
- PocketPC
- WindowsCE
- PalmTopPC
- Handheld PC
- HP200LX
- IBM ChipCard
あぁ、きりがない・・・
Re: (スコア:0)
つ - M○rphy○ne
Re: (スコア:0)
それは最初から存在しなかったのでは？
Re: (スコア:0)
>消えてしまった善なるもは？
禅なるものならPalm Pilotがきえますたな
Re: (スコア:0)
WindowsCEはきえてねぇぞ。
Re:林檎だって腐ってるに決まってる (スコア:1)
叩く/叩かれるというのは、期待の裏返し。
林檎に何を期待しているのですか？
Re: (スコア:0)
ばかばかしい予想だ
Andloidは，真面目にくずみたいなチェックをして，マルウェアが存在する．
iOSは，くずが真面目なチェックして，マルウェアが存在する．なのに，
＞林檎だって
iOSは，くずみたいなチェックをしているようではないか．そんなことはない．
きちんと，ソースレベルでチェックを入れていて，マルウェアが販売されてい
るだけだ．
Re: (スコア:0)
>ソースレベルでチェックを入れていて
AppleのAppStoreについて言えば、ソースレベルの監査はしていません。