アカウント名:
パスワード:
相手を叩きのめしても決して安全は得られないし、むしろ相手の対応を硬化させてより事態を深刻化させるだけ。 特に役人なんて縦割りを超えた所から叩
科学や技術の世界では当り前のやり方なんだけど、他の世界では反発をうけることが多いのは AC 氏の言う通りです。根回しとかが重視されるのはそういうことなのでしょうが、これに迎合するのは悪しき慣習 [*1] の生き残るだけなので行うべきではありません。
[*1] 根回しの外にいる人が著しく不利になる、など。
「自分の枠」ってのは、ここでは何の「枠」なのでしょうか?
今回の件での「SSL使わなきゃ安全じゃない」とかいう「思い込み」なんかの事では? 電脳消火隊に付いては知らないので、当時がどういう風だったかは知りませんが。
逆(?)にもし技術の枠のことだとすれば、それは氏の技術的限界を意味するだろうから、聞く必要は無いことになる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:1, 興味深い)
ま、高木氏としては安全な電子政府を実現するより自分の名を上げるのが目的なんだから目的は達せられたって所じゃないかな?
相手を叩きのめしても決して安全は得られないし、むしろ相手の対応を硬化させてより事態を深刻化させるだけ。
特に役人なんて縦割りを超えた所から叩
Re:総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:2, 参考になる)
科学や技術の世界では当り前のやり方なんだけど、他の世界では反発をうけることが多いのは AC 氏の言う通りです。根回しとかが重視されるのはそういうことなのでしょうが、これに迎合するのは悪しき慣習 [*1] の生き残るだけなので行うべきではありません。
と、私は思うのですけど、世の中思考方法の訓練ができてない人が多くてなかなか難しいです。の
Re:総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:0, 参考になる)
この高木氏は以前電脳消火隊を閉鎖に追い込んだ人物ですね。
(ここではその是非や善悪を議論しませんが)
当時日本語の情報源では最大だった電脳消火隊が消えて、
かなり困った(英語を読めないお前が悪いと言いなさんな(^^;)記憶が…。
その時も人の感情と言うものを一切無視したやり方で、
最初こそその理論性に賛同する人が多かったものの、
最後の方では周りは敵だらけになってましたっけ…。
根は良い人で正義感が強いんでしょうけど、
自分の枠から出ら
Re:総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:1)
>最初こそその理論性に賛同する人が多かったものの、
>最後の方では周りは敵だらけになってましたっけ…。
>根は良い人で正義感が強いんでしょうけど、
>自分の枠から出られないフレキシビリティに欠ける人物でした。
「自分の枠」ってのは、ここでは何の「枠」なのでしょうか?
もしかして感情の枠(とでも呼ぼうか)のことならば、
セキュリティ問題の解決のためには感情なんて役に立たないのだから、
なんぼむかついても話は聞くくらいの度胸がなければ
却ってやってられないのでは?
逆(?)にもし技術の枠のことだとすれば、それは氏の技術的限界を意味するだろうから、
聞く必要は無いことになるが、それならば感情なんてどうでもいいことなわけで。
最近特に、人の感情に過敏な人が多くて、困るなあ…
余談:
「人の感情と言うものを一切無視」する人を、「良い」人と呼ぶんでしょうか?
俺は呼んでもイイとは思いますが、そう捉える場合にはそもそも「感情」は勘定に入れないことにしてます。
そうしないと話がおかしくなる。
Re:総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:0)
Re:総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:0)
今回の件での「SSL使わなきゃ安全じゃない」とかいう「思い込み」なんかの事では?
電脳消火隊に付いては知らないので、当時がどういう風だったかは知りませんが。
Re:総務省のメンツ丸潰れ? (スコア:0)
そーしないと、相手が理解できなかったりして会議時間だけが伸びるということがある為です。
説明先は詳しい人だけではないし、また詳しい人だけが権限を持