アカウント名:
パスワード:
>#こういうのがあるから「JUnitのカバレッジ100%だから絶対大丈夫!」とか言われても信用できないんですよね
仕様がおかしいって話なのに、なんでカバレッジの話を持ってくるのか意味がわからん。どこのどいつが、「カバレッジ」で「仕様」が問題ないことを「絶対大丈夫」とかほざくんだよ…
まぁ、そもそもプログラムのバグに関してでも>「JUnitのカバレッジ100%だから絶対大丈夫!」なんて発言するやつに出会った事ないけど…
しかも何故にJUnit限定?
何と戦っているんだ?仕様がおかしかったら、カバレッジなんか無意味だというだけの話だよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
あまりにもお粗末 (スコア:3, 興味深い)
・・・だけどもうIT業界自体が「普通」じゃないんだろうな、と思わされる
#こういうのがあるから「JUnitのカバレッジ100%だから絶対大丈夫!」とか言われても信用できないんですよね
Re: (スコア:0)
>#こういうのがあるから「JUnitのカバレッジ100%だから絶対大丈夫!」とか言われても信用できないんですよね
仕様がおかしいって話なのに、なんでカバレッジの話を持ってくるのか意味がわからん。
どこのどいつが、「カバレッジ」で「仕様」が問題ないことを「絶対大丈夫」とかほざくんだよ…
まぁ、そもそもプログラムのバグに関してでも
>「JUnitのカバレッジ100%だから絶対大丈夫!」
なんて発言するやつに出会った事ないけど…
しかも何故にJUnit限定?
Re:あまりにもお粗末 (スコア:0)
何と戦っているんだ?
仕様がおかしかったら、カバレッジなんか無意味だというだけの話だよね?