「米シティ、不正アクセスでクレジットカード顧客情報約21万件流出 」記事へのコメント

Q. セキュリティを強化するなら、なぜもっと早くにしなかったのか

[Sam.Mem (42350)]

正しいと思われる言い訳を、下記から選べ。

１．ムダなコストがかかるんだよ
２．めんどくせーめんどくせーめんどくせー
３．セキュリティ対策なんて飾りです。エラい人にはそれがわからんのですよ
４．ハッキングするやつが悪い。うちは被害者でしかない
５．なあに、かえって免疫がつく
６．バグのないPGがないように、アナのないシステムはあり得ないのだ
７．ごめん。忘れてた
８．給料があまり低いから、普段はほとんど考えないようにしててね
９．素人がごしゃごしゃいうな！
１０．ハッキングする？　よろしい、ならば戦争だ

Re:Q. セキュリティを強化するなら、なぜもっと早くにしなかったのか

[oj.wake (39498)]

情報セキュリティの不備で直接人死にが出たり、潰れた会社がないからでしょうね。

人間社会では三桁の死人が出るか、もしくは四桁の人に被害が及ばないと、
「安全」には真剣に取り組もうとしません。

Re:Q. セキュリティを強化するなら、なぜもっと早くにしなかったのか

[d5 (42418)]

11. コンピュータ技術は所詮は発達中の技術だから

発達中の技術って、ある到達点までいくと、さらに金と時間がかかる到達点があるってこになる。
さらなる到達点が一般的になって安くなって短期に導入できる様になってそこに登るという面が経済ではありえるからね。

Re:

[Anonymous Coward]

4.の前半と10.の前半を削るとあら不思議、東電の言い訳に…。

Re:

[Anonymous Coward]

３'．セキュリティ対策なんて飾りです。エラい人にしかそれがわからんのですよ

どっちが重要なの？

[Anonymous Coward]

対象は北米地域の顧客情報のみで、顧客の名前、口座番号、電子メールアドレスを含む連絡先が漏洩した。
米国の社会保障番号、生年月日、カードの有効期限、セキュリティコードなどの情報がアクセスされた形跡はない。

保険の効いてるカードの有効期限やセキュリティコードより、名前と口座番号・メールアドレスが漏れたほうが
ソーシャルハックの材料に使われそうで怖いんですけど…。

Re:

[Anonymous Coward]

えー。普通に買えてるけどなあ。
変な使い方して、ショッピング枠現金化常習犯と疑われているんじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

火消し模造ワロタｗ

発表まで1ヶ月もかかったことに

[Anonymous Coward]

ソニー関係者が内心喜んでいるのでは＾＾;
今回は銀行系のカード会社なのが怖いよなぁ

ソニー、セキュリティゲート

[Anonymous Coward]

「データベースは完璧ではない。すべてのセキュリティに弱い場所がある」（ｷﾘｯ

Re:なぜ「銀行」を略す？

[Anonymous Coward]

米シティといえばローラーズでしょうに。

Re:なぜ「銀行」を略す？

[kicchy (4711)]

ホンダの角ばったくるまがどうかされたのかと誤解。

バンクじゃないからでは？
グループの持ち株会社がリリースしたみたい。

# どうせバンク付けたって
# 角張った車がパンクさせられたって空目しちゃうんでしょ ＞ ＜

Re:なぜ「銀行」を略す？

[Anonymous Coward]

citiですね。Honda CITYとはスペルが違う。
あと日本にある現地法人は金融規制当局とのネゴの結果、シティバンク『銀行』という銀行銀行的ネーミングを飲んだとか何とか。

Re:なぜ「銀行」を略す？

[nyagy (17036)]

銀行法 [e-gov.go.jp]第六条ですね。

第六条 銀行は、その商号中に銀行という文字を使用しなければならない。