「「WebGL」にセキュリティ問題、規格自体の大規模な修正が必要に？」記事へのコメント

あんまこういう言いかたしたら良くないかもだけど

[M-FalconSky (8868)]

今回に限っては完了した仕様を実装するという意味で保守的なほうに傾けているIE9は助かったカンジかなぁ?

現状WebGLで高性能プログラミングする必要性は低い(今後は増えるかもだけど)から、しばらくシェーダへのコード注入は予防的でいいかもしれませんね。

# 素の機能だけでも3Dやるにはそれなりに機能あるだろうし...。

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:あんまこういう言いかたしたら良くないかもだけど

[s-tomo (2841)]

WebGLには固定シェーダーが入ってないので、プログラマブルシェーダーを禁止されると何もレンダリングできません.....

Re:あんまこういう言いかたしたら良くないかもだけど

[M-FalconSky (8868)]

うーん、それは知りませんでした。

# OpenGLの系譜でいいんですよね?初期のOpenGLからデフォルトのシェーダとかないのかな...

追加使用でブラウザ側が用意するシェーダセットとかあったらコードが楽になりそうだけど、どうだろうか...

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:

[Anonymous Coward]

> WebGLには固定シェーダーが入ってないので、
それこそまさに「仕様の問題」以外の何ものでもないじゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

WebGLに限りませんが、いまどきの3DCG用APIはシェーダ書かないと何も動きません。
描画に使えるような「素の機能」なんてないんです。