アカウント名:
パスワード:
国民全員が政府発行のメールアドレスを持っていることが前提になれば、お役所の手続きだのいろんなものをメールでやり取りすればよくなり、結構便利そうな気がします。 （もちろん、暗号化や署名は必須ですが。）
どの辺が駄目なんでしょうか？コスト？スパム？デジタルデバイド的な話？
総背番号は必要だと思うんだが。むしろ戸籍制度を廃止して個人を完全にトラッキングする方が便利。
総背番号制で個人を追跡できるってのは幻想ですよ。必ず漏れが出てきますから。中国みたいに偽造身分証が出てくるとお手上げです。
よほど罰則を厳しくしないと（偽造、不所持者は懲役、不取得者は取得まで懲役等）。今でも全員背番号で厳しく管理されてるはずの外国人の間でも偽造が出まわって機能してないですから。
戦争とか大規模災害が起きれば情報が錯綜して記録なんてグチャグチャになるでしょうし、海外旅行に行って拉致されたりして別人が帰国してくる可能性もあるわけで。
そういや、テロリストは普通、偽造ではなく正規発行された身分証明を持って国家を渡り歩くのだとか。パスポートチェックなんかやっても軽犯罪者(雑魚)しか捕まらない。警備強化の時にはよく行われますが、あれは大物には意味ないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
結構便利な気が (スコア:0)
国民全員が政府発行のメールアドレスを持っていることが前提になれば、お役所の手続きだのいろんなものをメールでやり取りすればよくなり、結構便利そうな気がします。
（もちろん、暗号化や署名は必須ですが。）
どの辺が駄目なんでしょうか？コスト？スパム？デジタルデバイド的な話？
Re: (スコア:0)
総背番号は必要だと思うんだが (スコア:1)
総背番号は必要だと思うんだが。
むしろ戸籍制度を廃止して個人を完全にトラッキングする方が便利。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
総背番号制で個人を追跡できるってのは幻想ですよ。
必ず漏れが出てきますから。
中国みたいに偽造身分証が出てくるとお手上げです。
よほど罰則を厳しくしないと（偽造、不所持者は懲役、不取得者は取得まで懲役等）。
今でも全員背番号で厳しく管理されてるはずの外国人の間でも偽造が出まわって機能してないですから。
Re:総背番号は必要だと思うんだが (スコア:0)
戦争とか大規模災害が起きれば情報が錯綜して記録なんてグチャグチャになるでしょうし、
海外旅行に行って拉致されたりして別人が帰国してくる可能性もあるわけで。
そういや、テロリストは普通、
偽造ではなく正規発行された身分証明を持って国家を渡り歩くのだとか。
パスポートチェックなんかやっても軽犯罪者(雑魚)しか捕まらない。
警備強化の時にはよく行われますが、あれは大物には意味ないですね。