アカウント名:
パスワード:
Kingsoft Internet Securityも不正指令電磁的記録になる(という解釈をしている法律家もいる)のか。あ、警察が「企業は取り締まりません(キリッ」とか言ってたから問題ないんですね。
Kingsoft Internet Securityも不正指令電磁的記録になる(という解釈をしている法律家もいる)のか。
どのような根拠があってそのように主張するのでしょうか?
よく知りませんが、「ウィルス=利用者の想定に反して利用者の計算機に危害を加えるプログラム」、みたいなと定義に読めるとか。だとすると、=の右側は「バグのあるプログラム」でも成立し得る条件ですよね。
「という解釈をしている法律家もいる」という話に対して質問しているのに、「よく知りませんが」という話をされても情報量がないですね。その法律家って誰でしょうか。
この場合、使用者の想定に反して計算機に危害を加えたのは、WebShieldの設定ファイルを書き換えたプログラムであって、WebShield ではないでしょう。ウイルスは、セキュリティホールがあるプログラムではなく、セキュリティホールをついて不正な命令を実行するプログラムのことを言うものです。
> ウイルスは、
の下り。昔なら、自己感染・潜伏・発病の3つが必要だったんだけどねぇ。<ウイルスと呼ばれるには例えばネットワークを介して伝染するものの多くは、潜伏機能を有さないので「ワーム」と呼ばれてたり。
ごめん、本題じゃ無いね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ウイルス作成罪が成立したら (スコア:-1, フレームのもと)
Kingsoft Internet Securityも不正指令電磁的記録になる(という解釈をしている法律家もいる)のか。
あ、警察が「企業は取り締まりません(キリッ」とか言ってたから問題ないんですね。
Re: (スコア:0)
どのような根拠があってそのように主張するのでしょうか?
Re: (スコア:0)
よく知りませんが、「ウィルス=利用者の想定に反して利用者の計算機に危害を加えるプログラム」、みたいなと定義に読めるとか。
だとすると、=の右側は「バグのあるプログラム」でも成立し得る条件ですよね。
Re: (スコア:0)
「という解釈をしている法律家もいる」という話に対して質問しているのに、「よく知りませんが」という話をされても情報量がないですね。その法律家って誰でしょうか。
この場合、使用者の想定に反して計算機に危害を加えたのは、WebShieldの設定ファイルを書き換えたプログラムであって、WebShield ではないでしょう。ウイルスは、セキュリティホールがあるプログラムではなく、セキュリティホールをついて不正な命令を実行するプログラムのことを言うものです。
Re:ウイルス作成罪が成立したら (スコア:0)
> ウイルスは、
の下り。
昔なら、自己感染・潜伏・発病の3つが必要だったんだけどねぇ。<ウイルスと呼ばれるには
例えばネットワークを介して伝染するものの多くは、潜伏機能を有さないので「ワーム」と呼ばれてたり。
ごめん、本題じゃ無いね。