アカウント名:
パスワード:
私の知っている限りでは、 X線イメージインテンシファイア [wikipedia.org]を使うというのがあります。 日本でも 浜松ホトニクス [hamamatsu.com]や 東芝 [toshiba-tetd.co.jp] なんかで作っていますが、 これらを使うことで照射するX線量をかなり抑えることができるはずです。
これを使うとX線フィルムを現像したりする必要は無く、 ライブでディスプレイに表示できるのでかなり扱いやすくなっているはずで、 その辺の技術革新があって、この判断に利いているのだと思われます。 しかし、「新しい技術」が何で、その技術を使うとどう変わるのか、 記事に何も書いていないので、本当のところはわかりません。
イメージテンシファイアー(II)は古い技術です。今は、FPD(フラトパネルディテクター)が現在の主流です。高感度 高DQE 長期間の性能持続が特徴である。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
検査に同意しなければ入国を認めない (スコア:2, 興味深い)
Re:検査に同意しなければ入国を認めない (スコア:3, 興味深い)
私の知っている限りでは、 X線イメージインテンシファイア [wikipedia.org]を使うというのがあります。 日本でも 浜松ホトニクス [hamamatsu.com]や 東芝 [toshiba-tetd.co.jp] なんかで作っていますが、 これらを使うことで照射するX線量をかなり抑えることができるはずです。
これを使うとX線フィルムを現像したりする必要は無く、 ライブでディスプレイに表示できるのでかなり扱いやすくなっているはずで、 その辺の技術革新があって、この判断に利いているのだと思われます。 しかし、「新しい技術」が何で、その技術を使うとどう変わるのか、 記事に何も書いていないので、本当のところはわかりません。
Re: (スコア:0)
イメージテンシファイアー(II)は古い技術です。
今は、FPD(フラトパネルディテクター)が現在の主流です。
高感度 高DQE 長期間の性能持続が特徴である。