アカウント名:
パスワード:
明確な理由がないだけで…
外交問題で死んでる奴はいるんだろけどそいつらの功績を考えると死んで当然の連中だ。しかし、その理由が見当たらないだけって話だろうな。
情報を漏らした奴らは軍人やら政府関係者なので処罰は受ける形だろうけど
>しかし、その理由が見当たらないだけって話だろうな。
それが死刑とか刑罰にならない最大の理由です。刑罰は、すでに法律とされていることに対しての違反(つまり明文化された理由)だけが対称ですからね。理由がなく刑罰を与えるというのは、現代の法律では無理です。嫌いだから、罰するというふざけたことは、あまり法律の範囲ではありませんね。ある種、リンチとかいったものですよ。
どちらかといえばもう国内法だなんだというレベルではないのかもしれませんよ。かの国で平時のスパイ/利敵行為の扱いはどうか知りませんがそっちで判断されるのでは。国内にいないスパイの黒幕だと考えれば(リークの情報源が協力者という形)もう攻撃対象、対国家ではないもののアルカイダなどと同様に宣戦布告するような相手ですよね?
>かの国で平時のスパイ/利敵行為の扱いはどうか知りませんがそっちで判断されるのでは。
スパイとしてだったら、実際に情報をもぐ繰り込んで持ち出したとか、それを組織として行ったでないと罰せられないだろうね。そして、利敵ということであれば、知った人を敵として仮想しているということを予め示していないと、「利敵の敵って?」になるだろうね。どこを敵としているか?をアメリカが示していることと、その敵がwikileaksから知ったということを示せないと、法として適用できないでしょうね。
>攻撃対象、対国家ではないもののアルカイダなどと同様に宣戦布告するような相手ですよね?
それは国内法によってではないでしょうな。アメリカが彼を処罰するには、それなりの後付け立法が必要になるだろうということと、アメリカには事後立法は禁じられているってことね。問題は、そういった事後立法禁忌やら法の恣意的な運用を行いかねない彼らアメリカの民度だと思いますよ。そして、そういった民度からすると、やる危険があるとね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
死刑は当然だろう (スコア:0)
明確な理由がないだけで…
外交問題で死んでる奴はいるんだろけど
そいつらの功績を考えると死んで当然の連中だ。
しかし、その理由が見当たらないだけって話だろうな。
情報を漏らした奴らは軍人やら政府関係者なので
処罰は受ける形だろうけど
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>しかし、その理由が見当たらないだけって話だろうな。
それが死刑とか刑罰にならない最大の理由です。
刑罰は、すでに法律とされていることに対しての違反(つまり明文化された理由)だけが対称ですからね。
理由がなく刑罰を与えるというのは、現代の法律では無理です。
嫌いだから、罰するというふざけたことは、あまり法律の範囲ではありませんね。
ある種、リンチとかいったものですよ。
法律に照らし合わせる問題? (スコア:0)
どちらかといえばもう国内法だなんだというレベルではないのかもしれませんよ。かの国で平時のスパイ/利敵行為の扱いはどうか知りませんがそっちで判断されるのでは。
国内にいないスパイの黒幕だと考えれば(リークの情報源が協力者という形)もう攻撃対象、対国家ではないもののアルカイダなどと同様に宣戦布告するような相手ですよね?
Re:法律に照らし合わせる問題? (スコア:1)
>かの国で平時のスパイ/利敵行為の扱いはどうか知りませんがそっちで判断されるのでは。
スパイとしてだったら、実際に情報をもぐ繰り込んで持ち出したとか、
それを組織として行ったでないと罰せられないだろうね。そして、
利敵ということであれば、知った人を敵として仮想しているという
ことを予め示していないと、「利敵の敵って?」になるだろうね。
どこを敵としているか?をアメリカが示していることと、その敵が
wikileaksから知ったということを示せないと、法として適用できないでしょうね。
>攻撃対象、対国家ではないもののアルカイダなどと同様に宣戦布告するような相手ですよね?
それは国内法によってではないでしょうな。
アメリカが彼を処罰するには、それなりの後付け立法が必要になるだろうということと、
アメリカには事後立法は禁じられているってことね。
問題は、そういった事後立法禁忌やら法の恣意的な運用を行いかねない彼らアメリカの民度だと思いますよ。
そして、そういった民度からすると、やる危険があるとね。