アカウント名:
パスワード:
いや、アメリカは自国外の外国人に対して逮捕・裁判を行った実績はアリアリな訳ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
死刑にはならない (スコア:0)
1.彼はアメリカ人ではない。
2.彼はアメリカ国内で犯罪を犯したわけではない。(どこの州法で裁くのか?)
3.刑法による実害を証明できない。
4.民事で死刑を請求できない。
5.彼の犯罪を客観的に違法とするための、アメリカ以外の国での違法性が確認できない。
6.スウェーデンには死刑制度がない。(引渡しは死刑を黙認することになる)
7.ノーベル賞などが今後、世界的に賞賛されなくなる。(6.より)
Re:死刑にはならない (スコア:1, 参考になる)
いや、アメリカは自国外の外国人に対して逮捕・裁判を行った実績はアリアリな訳ですが。
Re: (スコア:0)
>7.ノーベル賞などが今後、世界的に賞賛されなくなる。(6.より)
意味不明。
「スウェーデンが死刑を黙認したかどうか」や「アサンジ氏を引き渡したかどうか」で科学系のノーベル賞の権威が影響されるとは思えませんが。
ノーベル平和賞なら関係あるかもしれませんが、あれはノルウェーなので。