アカウント名:
パスワード:
ジャーナリストをスパイやテロリストとして捕まえて死刑にするなんてアメリカは軍事独裁国家だと認めたようなものですね。
今まではブッシュ・ジュニアの個人的資質のせいにしたりして言い逃れてきましたが、さすがにもう無理っぽい。
ヨーロッパでは一応ジャーナリストかなという方向で話が進んでいるみたいですよ。
質問:アサンジはジャーナリストか?
スティーブンス(弁護士):どちらでもいいのではないか?マクフェイデン(CIJディレクター):問題になるのは、もしアサンジがジャーナリストだと、米国では、憲法上、報道の自由の観点から保護の対象になるという点だ。スティーブンス(弁護士):広い意味で、アサンジはジャーナリストだと思う。アサンジは米メディアでは攻撃されている。テロリストという人もいるくらい。司会:もしアサンジがテロリストなら、記事を載せたニューヨークタイムズはテロリストにはならないのだろうか?(機密を暴露したのだから、同じはずだ。)
データ・ジャーナリズムという物が生まれているのではないかという考察がなされています。
やったことは同じでも、ジャーナリストというレッテルを貼られるか、テロリストというレッテルを貼られるかで処遇が大きく左右されてしまうということですね。
全てを敵と味方に分けないと気が済まない人々なのかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
人権外交終了 (スコア:2, すばらしい洞察)
ジャーナリストをスパイやテロリストとして捕まえて死刑にするなんて
アメリカは軍事独裁国家だと認めたようなものですね。
今まではブッシュ・ジュニアの個人的資質のせいにしたりして
言い逃れてきましたが、さすがにもう無理っぽい。
Re: (スコア:0)
Re:人権外交終了 (スコア:5, 興味深い)
ヨーロッパでは一応ジャーナリストかな
という方向で話が進んでいるみたいですよ。
質問:アサンジはジャーナリストか?
スティーブンス(弁護士):どちらでもいいのではないか?
マクフェイデン(CIJディレクター):問題になるのは、もしアサンジがジャーナリストだと、米国では、憲法上、報道の自由の観点から保護の対象になるという点だ。
スティーブンス(弁護士):広い意味で、アサンジはジャーナリストだと思う。アサンジは米メディアでは攻撃されている。テロリストという人もいるくらい。
司会:もしアサンジがテロリストなら、記事を載せたニューヨークタイムズはテロリストにはならないのだろうか?(機密を暴露したのだから、同じはずだ。)
データ・ジャーナリズムという物が生まれているのではないかという考察がなされています。
Re: (スコア:0)
やったことは同じでも、ジャーナリストというレッテルを貼られるか、
テロリストというレッテルを貼られるかで処遇が大きく左右されて
しまうということですね。
全てを敵と味方に分けないと気が済まない人々なのかもしれません。