アカウント名:
パスワード:
ウィルスを配布した者 → 「知らずに感染していて、ウィルス広めたら犯罪者か」という反論ウィルスを作成した者 → 「どこからどこまでがウィルス?」「ウィルス研究のための作成は」という問題
# やり方次第ではジョークソフトを配布するVectorさんなんかも含まれることになるから慎重にやらないとね
ウィルスを配布した者 → 「知らずに感染していて、ウィルス広めたら犯罪者か」という反論
過失は処罰されない。「過失」わかってる?
ウィルスを作成した者 → 「どこからどこまでがウィルス?」「ウィルス研究のための作成は」という問題
他人の実行の用に供する目的でなければ処罰されない。条文読んだ?
技術者はこれだから困る。馬鹿ばっかり。
>過失は処罰されない。「過失」わかってる?
ウィルスに汚染されたマシンをネットにつないだままにするのは、過失といえるのか?ウィルスに汚染されるマシンをネットにつないだままにするには、過失といえるのか?結構、過失の認定も、難しい面があると思うな。
>他人の実行の用に供する目的でなければ処罰されない。
つまり、WordやExcelが思った通りに動かないということで、MSは該当しちゃいますよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
難しい (スコア:0)
ウィルスを配布した者 → 「知らずに感染していて、ウィルス広めたら犯罪者か」という反論
ウィルスを作成した者 → 「どこからどこまでがウィルス?」「ウィルス研究のための作成は」という問題
# やり方次第ではジョークソフトを配布するVectorさんなんかも含まれることになるから慎重にやらないとね
ぜんぜん難しくない、君が法律に無知なだけだ (スコア:-1, フレームのもと)
過失は処罰されない。「過失」わかってる?
他人の実行の用に供する目的でなければ処罰されない。条文読んだ?
技術者はこれだから困る。馬鹿ばっかり。
Re:ぜんぜん難しくない、君が法律に無知なだけだ (スコア:1)
>過失は処罰されない。「過失」わかってる?
ウィルスに汚染されたマシンをネットにつないだままにするのは、過失といえるのか?
ウィルスに汚染されるマシンをネットにつないだままにするには、過失といえるのか?
結構、過失の認定も、難しい面があると思うな。
>他人の実行の用に供する目的でなければ処罰されない。
つまり、WordやExcelが思った通りに動かないということで、
MSは該当しちゃいますよね。