アカウント名:
パスワード:
>個人を特定できないのならば一般的には個人情報とは呼ばないが?
wikipediaの個人情報より [wikipedia.org]個人情報には氏名性別生年月日住所住民票コード携帯電話の番号勤務場所職業年収家族構成写真指紋などの生体情報コンピュータのIPアドレス・リモートホストなどが該当する。
>その下に『上記のいずれかに該当しても、個人を特定することができなければ、個人情報には該当しない。』ともある。
自らを悪魔の証明に追い込んでいますよ。つまり、IDでは個人を特定することができないを証明しないと反論になりません。
元Anonymousの言いたかったのは、端末IDからは個人を特定できないから個人情報ではないということでしょう。端末IDから個人を特定できることを証明するのは、端末IDを個人情報と主張する方です。
>端末IDからは個人を特定できないから個人情報ではないということでしょう。
まずは、その証明が必要ですよ。
>端末IDから個人を特定できることを証明するのは、端末IDを個人情報と主張する方です。
端末IDからその挙動を得て(つまり同一人物と推定されて)いるわけですから、「端末IDが個人を特定する」要素となっているわけです。よく定義を読みましょう。「それだけでは特定できない場合には個人情報ではない」ではありませんよ、「上記のいずれかに該当しても、個人を特定することができなければ、個人情報には該当しない」でしかありません。つまり、いくつ
>氏名とか住所や電話番号やらの情報を端末IDを軸として寄せたら終わりです。それそれ。その部分をスパッと説明してもらえれば話は早い。
乱数だとバッティングするから、bit数が少ない方がより個人情報としての性格は減債されるだろうね。2ビット程度でやると、結構よいかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
個人情報? (スコア:0)
Re: (スコア:0, 荒らし)
>個人を特定できないのならば一般的には個人情報とは呼ばないが?
wikipediaの個人情報より [wikipedia.org]
個人情報には
氏名
性別
生年月日
住所
住民票コード
携帯電話の番号
勤務場所
職業
年収
家族構成
写真
指紋などの生体情報
コンピュータのIPアドレス・リモートホスト
などが該当する。
そうやって弁解しない (スコア:1, すばらしい洞察)
ともある。
大体、自由に書き換えられるソースしか根拠にしていない時点で負け決定。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
>その下に『上記のいずれかに該当しても、個人を特定することができなければ、個人情報には該当しない。』ともある。
自らを悪魔の証明に追い込んでいますよ。
つまり、IDでは個人を特定することができないを証明しないと反論になりません。
Re: (スコア:0)
元Anonymousの言いたかったのは、端末IDからは個人を特定できないから個人情報ではないということでしょう。
端末IDから個人を特定できることを証明するのは、端末IDを個人情報と主張する方です。
Re: (スコア:2, 興味深い)
>端末IDからは個人を特定できないから個人情報ではないということでしょう。
まずは、その証明が必要ですよ。
>端末IDから個人を特定できることを証明するのは、端末IDを個人情報と主張する方です。
端末IDからその挙動を得て(つまり同一人物と推定されて)いるわけですから、
「端末IDが個人を特定する」要素となっているわけです。
よく定義を読みましょう。
「それだけでは特定できない場合には個人情報ではない」ではありませんよ、「上記のいずれかに該当しても、個人を特定することができなければ、個人情報には該当しない」でしかありません。
つまり、いくつ
Re: (スコア:0)
>氏名とか住所や電話番号やらの情報を端末IDを軸として寄せたら終わりです。
それそれ。その部分をスパッと説明してもらえれば話は早い。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
乱数だとバッティングするから、bit数が少ない方がより個人情報としての性格は減債されるだろうね。
2ビット程度でやると、結構よいかもしれない。
1bitでもうざいのに (スコア:0)