アカウント名:
パスワード:
相手が一般企業なら兎も角報道機関ですし、内部告発する側としては当然発進する情報は最低限に抑えたいのが人情ですから無記名の投書(ビデオファイルのタイトルかファイル名に説明が有ればですが)は有り得ると思います。
逆に、名前無し(当然ですよね)で説明書きだけが付いたSDカードだったら信用するんですか?って話にも成ります。まさか、正直に記名して下手をすると警察のお世話に成りかねない内部告発をしろと仰いますか?
ある一定レベルの技術があれば,Youtubeが一番安全性が高いですよ。真贋はつけづらいですがね。
ただ,誰でも見れる機密でも何でもない情報が突然機密扱いになったわけですから,犯人を捜すことが困難な反面,生け贄探しになって,身内の誰かが責任を取らされるのは確実なわけで,リークする時点でいずれは自首するしかないとは覚悟してたんじゃないですかね。
あのー自爆してませんか?
>別に本名じゃなくたっていいんだからさ。
この時点で記名の有無は信用するかどうかの判断基準に成りえないと言っているようなものですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
これって、 (スコア:1)
そんな状態で封筒が届いたらシュレッダー直行になるのが落ちだと思うが。
後先考えないでノリだけでやってる風にしか思えないんだよなぁ、この海上保安官。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
相手が一般企業なら兎も角報道機関ですし、内部告発する側としては当然発進する情報は最低限に抑えたいのが人情ですから無記名の投書(ビデオファイルのタイトルかファイル名に説明が有ればですが)は有り得ると思います。
逆に、名前無し(当然ですよね)で説明書きだけが付いたSDカードだったら信用するんですか?って話にも成ります。
まさか、正直に記名して下手をすると警察のお世話に成りかねない内部告発をしろと仰いますか?
Re:これって、 (スコア:-1, 荒らし)
別に本名じゃなくたっていいんだからさ。
実際 Google はおとなしくログを引き渡して足がついたけど
CNN はメディアを廃棄して (結果として) 足がつかなかったわけで。
こんな簡単なことすら分からないような人が
ヒーローきどりで治安を担っていた(る?)と思うと絶望する
Re:これって、 (スコア:2)
ある一定レベルの技術があれば,
Youtubeが一番安全性が高いですよ。
真贋はつけづらいですがね。
ただ,誰でも見れる機密でも何でもない情報が
突然機密扱いになったわけですから,
犯人を捜すことが困難な反面,生け贄探しになって,
身内の誰かが責任を取らされるのは確実なわけで,
リークする時点でいずれは自首するしかないとは
覚悟してたんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
あのー自爆してませんか?
>別に本名じゃなくたっていいんだからさ。
この時点で記名の有無は信用するかどうかの判断基準に成りえないと言っているようなものですよ