アカウント名:
パスワード:
仮にも報道機関がウィルスのおそれがあるという理由だけで匿名タレコミを確認もせず破棄はどうかと思いますね。爆弾のおそれがあるなら確認しないのは分かるがそこらに破棄もないだろうし。
ここの会社は専用のスタンドアロンでDVDとUSBカードリーダー付けたセレロン400MHzマシンすら匿名タレコミには用意する価値もないということでしょうか。
タレコミを受け取るシステムがない(報道機関なのに)もしくは都合の悪いニュースは握りつぶす会社というふうにしか思えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ただの言い訳 (スコア:3, すばらしい洞察)
仮にも報道機関がウィルスのおそれがあるという理由だけで
匿名タレコミを確認もせず破棄はどうかと思いますね。
爆弾のおそれがあるなら確認しないのは分かるがそこらに破棄もないだろうし。
ここの会社は専用のスタンドアロンでDVDとUSBカードリーダー付けた
セレロン400MHzマシンすら匿名タレコミには用意する価値もないということでしょうか。
タレコミを受け取るシステムがない(報道機関なのに)
もしくは都合の悪いニュースは握りつぶす会社というふうにしか思えません。
Re:ただの言い訳 (スコア:0)
手間のかかる調査報道や真相に迫る分析報道とか一切やらないCNNを報道機関として捉えている人が多いのに驚いた。
俺的にはCNNって単なるメディア(媒体)であって報道機関ではないと思ってたから。
電波やCATVのチャンネルという貧弱なリソースしか持ってないからネタの取捨選択をせざるを得ないCNNと、伝送手段やストレージを潤沢持つインターネットベースの媒体って差だけで、CNNもユーチューブも内容的には眼クソ鼻クソだと思ってたんだ。
CNNが報道機関なら、YouTubeとかUStreamも報道機関だよなぁ、って。
CNNって、報道機関なの?