アカウント名:
パスワード:
相手が一般企業なら兎も角報道機関ですし、内部告発する側としては当然発進する情報は最低限に抑えたいのが人情ですから無記名の投書(ビデオファイルのタイトルかファイル名に説明が有ればですが)は有り得ると思います。
逆に、名前無し(当然ですよね)で説明書きだけが付いたSDカードだったら信用するんですか?って話にも成ります。まさか、正直に記名して下手をすると警察のお世話に成りかねない内部告発をしろと仰いますか?
で、当日、ytvだけが独占スクープ映像だったわけですが、
>>なのに、記者に会っても、素性は明かさず、事件の核心も語らずで、眉唾扱いされてお終いだったんだよ。なんて嘘はどこで仕入れてきたんだい?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
これって、 (スコア:1)
そんな状態で封筒が届いたらシュレッダー直行になるのが落ちだと思うが。
後先考えないでノリだけでやってる風にしか思えないんだよなぁ、この海上保安官。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
相手が一般企業なら兎も角報道機関ですし、内部告発する側としては当然発進する情報は最低限に抑えたいのが人情ですから無記名の投書(ビデオファイルのタイトルかファイル名に説明が有ればですが)は有り得ると思います。
逆に、名前無し(当然ですよね)で説明書きだけが付いたSDカードだったら信用するんですか?って話にも成ります。
まさか、正直に記名して下手をすると警察のお世話に成りかねない内部告発をしろと仰いますか?
Re: (スコア:1, 興味深い)
報道機関にタレ込むというのは、その機関に対して全幅の信頼が無い限りやってはならない。
件の海上保安官のように”国益のために法を犯してでも”という行為にまで走るならばなおさらです。
少しでも信頼に欠く相手であれば、タレ込みなどという手段をとってはならない。
自分が信用しない相手に信用してもらえると思うのが根本的に甘い。
確かこの海上保安官は”私がsengoku38です”って讀賣新聞にもタレ込んでたんだよな。
なのに、記者に会っても、素性は明かさず、事件の核心も語らずで、眉唾扱いされてお終いだったんだよ。
要は「俺はアンタを信じない。けど俺の話は真実。国益のためだから報じてくれ。」ってこと。
匿名かどうかが問題なのではなく、信頼関係があるかどうかが問題なの。
相手を信用せずに、自分のタレ込み情報は信じてくれ、ってそんなの通用するわけがない。
Re:これって、 (スコア:2, 参考になる)
で、当日、ytvだけが独占スクープ映像だったわけですが、
>>なのに、記者に会っても、素性は明かさず、事件の核心も語らずで、眉唾扱いされてお終いだったんだよ。
なんて嘘はどこで仕入れてきたんだい?