パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国漁船衝突ビデオを収録したSDカード、CNNに郵送されるも「ウイルス感染の可能性がある」として破棄」記事へのコメント

  • マスコミだって裏を取らなきゃいけないわけで、匿名でSDカード送っただけだと見られても
    結局放送されなかったんじゃないかと思う。
    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      その後、youtubeに上げられた動画を用いて各局報道していましたが、
      その際はどう裏を取ったのでしょうか?
      NHKやTBSなどは報道するまでにかなりの時間がありましたから、裏を取っていたのかもしれませんね。
      また、匿名ではなく「山田太郎」と記名して、送れば何かが違うのでしょうか?
      それとも免許証や実印、戸籍謄本や住民票のコピーを持参して社屋を訪問すべきでしょうか?
      報道機関や報道機関へのリークとはそういうレベルのものでしょうか。
      いずれにせよ、すぐさま「尖閣ビデオ流出 ― 冷徹、慎重に対処せよ」と社説を載せるくらいですから、どのような方法を採っても、
      握りつぶしていたとしか思えませんが。
      • テレビ局が放送するということは責任の所在が明確でなくてはならないはずだ。
        (もちろんテレビ局または提供契約をしている契約元が責任を取る)
        youtubeの動画が間違えだった場合の責任は投稿者がとるから放映する。
        (googleは動画に対する責任を取らないという利用規約を設定して利用者はそれに同意しているはず)

        そういう解釈でしょ。
        • by Anonymous Coward

          > youtubeの動画が間違えだった場合の責任は投稿者がとるから放映する。
          そんなら匿名でSDをポストに投函した奴が責任を取るってことで放映してもいいじゃん。
          報道機関の方で身元まで調べるわけじゃないんでしょ?

          • >そんなら匿名でSDをポストに投函した奴が責任を取るってことで放映してもいいじゃん。

            その言い訳は通らないと思うなあ。
            もしそれらが偽物だと判明した場合、何の証拠もなく公開したテレビ局に対して
            非難が殺到すると思うよ。ライブドアの偽メール事件みたいなもんでしょ。
            「~と思われるビデオが~」等と逃げを打ってたとしても厳しいだろうし。

            というか、もしそうなったらあなたもテレビ局を非難しませんか?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              youtubeの動画が間違えだった場合の責任は投稿者がとるから放映する。

              という前提に対して、

              そんなら匿名でSDをポストに投函した奴が責任を取るってことで放映してもいいじゃん。

              ですので、虚偽の情報を真実として報道してしまった場合に、責任を情報の提供者に転嫁できると考えていること自体が、誤りだと言いたいんだと思います。

              言いたいことは同じじゃないんでしょうか。

            • by Anonymous Coward
              そりゃ吊り線が写ってるような見るからに特撮映像を本物って言って報道したら非難ゴウゴウだろ。クダンの偽メールはそのレベル。
              仮にもプロならまず自分の目で見て判断しようや。ぼくちん素人だから本物と偽物の区別つかないんですが通るのは政治家だけ。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...