アカウント名:
パスワード:
>マスコミやら銀行やらは、もうちょっと高いセキュリティ意識が必要。
この件で、CNNが批判されている理由が分かっていない人が多いと思います。CNNの対応は、もちろん一般の会社としては間違っていないわけですが、だからといって、海上保安官が悪かったと非難する性質の話でもありません。
CNNは結果的に、決定的なスクープを逃したわけです。ジャーナリズムとして、スクープを逃してしまったということは、結果的には「間違っていた」ということなんです。
スクープのためには、敢えてバグダッドに乗り込んでテレビ中継するのもジャーナリズム。今回も、敢えてセキュリティ上のリスクを冒すという判断もあり得ました。(まあ、リスクの程度を判断できずに、空港で不発弾を爆発させた記者もいましたけどね)
普通の会社とは価値判断の基準が違うわけです。今回は、逃した魚が本当に大きかったという話でしょう。
> (まあ、リスクの程度を判断できずに、空港で不発弾を爆発させた記者もいましたけどね)
爆弾を空港に持ち込んで、あまつさえ航空機に持ち込もうとすることのどこが「報道」なんでしょうか?
いや、クラスター爆弾の子爆弾だと知ってて拾い、当時盛んだった反クラスター爆弾キャンペーンの資料に使おうと持ち帰る途中の事件だったかと。
今回は、逃した魚が本当に大きかったという話でしょう。
人々が知らない新事実が暴露されたわけでもなく、もともと存在していることがわかっている映像が出てきただけで、スクープとか、「逃した魚が本当に大きい」と言われてもねえ。
だいたい、匿名の情報源なんて、その情報をあちこちにばらまくのが通常の行動です。実際、すぐに youtube に投稿してるじゃないですか。裏をとる時間もありませんね。仮にリスクをおかしてSDの中身を見ていたとしても、ろくなリターンが得られたとは思えませんが。
実際、報道なんかでも「流出した」という事実ばかり注目されて、映像の中身についてはほとんど話題にならんかったしな。新事実が含まれていたわけでもない映像そのものには、ニュースバリューはほとんど無かったのだろう。
そういう意味では、「youtubeにアップされた」からこそニュースバリューが生じたとも言える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ウイルス対策ソフトを過信してもいけない (スコア:3, すばらしい洞察)
ウイルス対策ソフトは「既知のウイルスから特徴的なコードの一部を抜き出して作ったリスト」を持っていて、該当するコードを含むファイルを検出するのが基本なので、「CNNを攻撃するためだけに新規に作られたソフト」を検出できると考えるのは危険。特定の相手を狙い撃ちするためだけにわざわざ未知のウイルスを作ると言う手法は この辺の記事 [nikkeibp.co.jp]にあるとおり。
最近のウィルス対策ソフトだと、「怪しそうな挙動」を捕まえるヒューリスティックチェックが付いてるから、もう少しは安心できる。ただ、売ってるソフトを全部購入し、自分が作っ
敢えてリスクを冒すのもジャーナリズム (スコア:3, すばらしい洞察)
>マスコミやら銀行やらは、もうちょっと高いセキュリティ意識が必要。
この件で、CNNが批判されている理由が分かっていない人が多いと思います。
CNNの対応は、もちろん一般の会社としては間違っていないわけですが、
だからといって、海上保安官が悪かったと非難する性質の話でもありません。
CNNは結果的に、決定的なスクープを逃したわけです。
ジャーナリズムとして、スクープを逃してしまったということは、
結果的には「間違っていた」ということなんです。
スクープのためには、敢えてバグダッドに乗り込んでテレビ中継するのもジャーナリズム。
今回も、敢えてセキュリティ上のリスクを冒すという判断もあり得ました。
(まあ、リスクの程度を判断できずに、空港で不発弾を爆発させた記者もいましたけどね)
普通の会社とは価値判断の基準が違うわけです。
今回は、逃した魚が本当に大きかったという話でしょう。
Re: (スコア:0)
> (まあ、リスクの程度を判断できずに、空港で不発弾を爆発させた記者もいましたけどね)
爆弾を空港に持ち込んで、あまつさえ航空機に持ち込もうとすることのどこが「報道」なんでしょうか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いや、クラスター爆弾の子爆弾だと知ってて拾い、
当時盛んだった反クラスター爆弾キャンペーンの
資料に使おうと持ち帰る途中の事件だったかと。
Re: (スコア:0)
#報道機関は普通にテロの対象になるので、開封室とか検査室とか専門の部署があるような・・・?
#CNN東京支局は規模が小さかったのかな。
Re: (スコア:0)
人々が知らない新事実が暴露されたわけでもなく、もともと存在していることがわかっている映像が出てきただけで、スクープとか、「逃した魚が本当に大きい」と言われてもねえ。
だいたい、匿名の情報源なんて、その情報をあちこちにばらまくのが通常の行動です。実際、すぐに youtube に投稿してるじゃないですか。裏をとる時間もありませんね。仮にリスクをおかしてSDの中身を見ていたとしても、ろくなリターンが得られたとは思えませんが。
Re: (スコア:0)
実際、報道なんかでも「流出した」という事実ばかり注目されて、映像の中身についてはほとんど話題にならんかったしな。
新事実が含まれていたわけでもない映像そのものには、ニュースバリューはほとんど無かったのだろう。
そういう意味では、「youtubeにアップされた」からこそニュースバリューが生じたとも言える。