アカウント名:
パスワード:
/.ならば犯人逮捕の経緯を見て「どうしてfreenetで流さなかったのか!」という話が出てきてもいいと思った。Tor [torproject.org]ならBrowser Bundleを落とすだけでプロキシの設定に悩むことなく匿名性を確保できたのに。
freenetは重いし、ファイル流通に時間が掛かりすぎる。強固な匿名性は軽快な動作であればP2Pの主流になってもおかしくないが・・・・むしろfreenetは言論が弾圧されている国で反政府活動を行う秘密結社のような組織が身内で読むような文書を流通させる為の道具と位置付けられているはず。巨大な動画やディスクイメージの流通には向いていません。
しかもP2Pのトラフィックをウオッチしているネットエージェントの情報を信じる限り日本国内での使い手はかなり少ないはず。あくまでも国民に真実を知って貰うという意志の元ならばタイムリーで素早い流通の方に重きを置くはず。それなら匿名性を犠牲にしてようつべという選択肢も悪くはない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
freenet...gnunet....Tor... (スコア:1)
/.ならば犯人逮捕の経緯を見て「どうしてfreenetで流さなかったのか!」という話が出てきてもいいと思った。
Tor [torproject.org]ならBrowser Bundleを落とすだけでプロキシの設定に悩むことなく匿名性を確保できたのに。
freenetは重い (スコア:0)
freenetは重いし、ファイル流通に時間が掛かりすぎる。
強固な匿名性は軽快な動作であればP2Pの主流になってもおかしくないが・・・・
むしろfreenetは言論が弾圧されている国で反政府活動を行う秘密結社のような組織が
身内で読むような文書を流通させる為の道具と位置付けられているはず。
巨大な動画やディスクイメージの流通には向いていません。
しかもP2Pのトラフィックをウオッチしているネットエージェントの情報を
信じる限り日本国内での使い手はかなり少ないはず。
あくまでも国民に真実を知って貰うという意志の元ならば
タイムリーで素早い流通の方に重きを置くはず。
それなら匿名性を犠牲にしてようつべという選択肢も悪くはない。