アカウント名:
パスワード:
モノがモノだけに政府サイドが自演でうpしたとは考えにくいですし、議員限定公開版のショート版ではなく内部にしかないはずのロング版なので、「現政府に不満を持つ海保か検察からの漏洩」あたりですかのぅ。動画自体よりそちらの方が問題ですね。
動画について、船はどうしても動きがノロノロしているので素人目にはいまいち分かりにくいというか。4を見る限り巡視船が大きく進路を変えて中国船の前に回り込んでいるように見えます。その後、中国船がそのまま加速して突っ込んできて衝突しているので「中国船がぶつかってきた」という認識で正しいのだと思いますが、この動画をベタ公開すると逆に揉めそうだなという印象を受けました。詳しい人が見れば違う感想になるのでしょうか。
というか海保の巡視船がどうやって国境守っていたのか知っている人は、ああいう騒ぎになっていたらビデオ公開はヤバイと思ったのじゃないかな。基本的に海保の実力行使って「体当たり」なんですよね。そりゃ韓国や中国の漁船乗りには周知の事実。日本人でも知っている人は知っている。
だからウチのまわりでは「海保からブツけていのを『ブツけられた』と世論で騒いでいるから公開できないのじゃ?」と言われてました。
日本国としては国内扱いの領域で、指示に従わない船に対して進路妨害から寄せての体当たり、ってのは普通の処理ですが、よけいな騒ぎにされたので何とも出来ない、と。海保に関わらず海上警備の基本スキルですよ、「体当たり」って。
進路を遮る行動はとっても、海保からぶつけることは100%ありません。
こういうキチガイの妄言にプラスモデするのはやめましょう。
正確さを求めるなら「ぶつける」と「ぶつけさせる」の差でしょうか。船舶が急に止まれるわけないですから、航路上目の前にいきなり横っ腹で立ちふさがれたらそりゃぶつかるしかないわけで、その場合横っ腹にぶつかった方が「ぶつけた」なのか、横っ腹を晒した方が「ぶつけた」なのか。「体当たり」という言葉もさほど間違いはないような気も。#あえて「体を張ってとめる」と言う意味で。こう書いても取り様によるよね。
ただそういう説明無しだと船の先を相手に「体当たりさせる」って簡単に取られちゃうよね、と。元コメがどっちの意味で書き込んだかは今はわからんけど。
#ええ、今回の件ではないですよ。#今回は向こうがあえて航路をまげてぶつけてきたらしいですから。#…はい、ビデオはまだ見れていません。
>航路上目の前にいきなり横っ腹で立ちふさがれたら
と極端な仮定を持ち出していらっしゃいますがそこまですることがありうるのでしょうか?
減速させたり進路変更させたりというという目的は減速や進路変更によって回避可能な程度の接近でも十分に達成できると思いますが
「そのままだとぶつかるぞと脅す」と「ぶつける」の差はずいぶん大きいと思います正確さを求めるならそれを「ぶつけさせる」などと言い換えたりするべきじゃありませんよね
分からないのは、漁船のほうが速力に劣るとはいえ、のらりくらりとかわして中国領海に逃げ込まなかったことだ。
プロ漁民(?)だから、でしょう。実はあの船には衝角 [wikipedia.org]でも付いているとか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
機密情報君、どこ行ってもうたんや…… (スコア:1, すばらしい洞察)
モノがモノだけに政府サイドが自演でうpしたとは考えにくいですし、議員限定公開版のショート版ではなく内部にしかないはずのロング版なので、「現政府に不満を持つ海保か検察からの漏洩」あたりですかのぅ。
動画自体よりそちらの方が問題ですね。
動画について、船はどうしても動きがノロノロしているので素人目にはいまいち分かりにくいというか。
4を見る限り巡視船が大きく進路を変えて中国船の前に回り込んでいるように見えます。
その後、中国船がそのまま加速して突っ込んできて衝突しているので「中国船がぶつかってきた」という認識で正しいのだと思いますが、この動画をベタ公開すると逆に揉めそうだなという印象を受けました。
詳しい人が見れば違う感想になるのでしょうか。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
というか海保の巡視船がどうやって国境守っていたのか知っている人は、ああいう騒ぎになっていたらビデオ公開はヤバイと思ったのじゃないかな。
基本的に海保の実力行使って「体当たり」なんですよね。
そりゃ韓国や中国の漁船乗りには周知の事実。
日本人でも知っている人は知っている。
だからウチのまわりでは
「海保からブツけていのを『ブツけられた』と世論で騒いでいるから公開できないのじゃ?」
と言われてました。
日本国としては国内扱いの領域で、指示に従わない船に対して進路妨害から寄せての体当たり、
ってのは普通の処理ですが、よけいな騒ぎにされたので何とも出来ない、と。
海保に関わらず海上警備の基本スキルですよ、「体当たり」って。
Re: (スコア:1, 興味深い)
進路を遮る行動はとっても、海保からぶつけることは100%ありません。
こういうキチガイの妄言にプラスモデするのはやめましょう。
Re: (スコア:0)
正確さを求めるなら「ぶつける」と「ぶつけさせる」の差でしょうか。
船舶が急に止まれるわけないですから、航路上目の前にいきなり横っ腹で立ちふさがれたらそりゃぶつかるしかないわけで、
その場合横っ腹にぶつかった方が「ぶつけた」なのか、横っ腹を晒した方が「ぶつけた」なのか。
「体当たり」という言葉もさほど間違いはないような気も。
#あえて「体を張ってとめる」と言う意味で。こう書いても取り様によるよね。
ただそういう説明無しだと船の先を相手に「体当たりさせる」って簡単に取られちゃうよね、と。
元コメがどっちの意味で書き込んだかは今はわからんけど。
#ええ、今回の件ではないですよ。
#今回は向こうがあえて航路をまげてぶつけてきたらしいですから。
#…はい、ビデオはまだ見れていません。
Re: (スコア:0)
>航路上目の前にいきなり横っ腹で立ちふさがれたら
と極端な仮定を持ち出していらっしゃいますが
そこまですることがありうるのでしょうか?
減速させたり進路変更させたりというという目的は
減速や進路変更によって回避可能な程度の接近でも
十分に達成できると思いますが
「そのままだとぶつかるぞと脅す」と
「ぶつける」の差はずいぶん大きいと思います
正確さを求めるならそれを「ぶつけさせる」などと
言い換えたりするべきじゃありませんよね
Re: (スコア:0)
海保のフネは、小半径で強引に前を横切っている。
中国のフネは、右に避ければいいのに左に避けて衝突してる。
まるで俺がシューティングゲームやると、敵弾に吸い寄せられるように寄っていって死ぬ、そんな感じだった。
停船させようとしているので、針路を塞いで止めようというのは分かる。
分からないのは、漁船のほうが速力に劣るとはいえ、のらりくらりとかわして中国領海に逃げ込まなかったことだ。
Re:機密情報君、どこ行ってもうたんや…… (スコア:1)
分からないのは、漁船のほうが速力に劣るとはいえ、のらりくらりとかわして中国領海に逃げ込まなかったことだ。
プロ漁民(?)だから、でしょう。実はあの船には衝角 [wikipedia.org]でも付いているとか…
Re:機密情報君、どこ行ってもうたんや…… (スコア:1)
Re:機密情報君、どこ行ってもうたんや…… (スコア:1, 興味深い)
まぁ中国海軍は平時には漁業や海賊で生計を立てているらしいんで、漁と戦闘の両方のプロなんだろうな。