アカウント名:
パスワード:
政府が決めたことって絶対正しいの?お上に従順に従わないことって恥なの?
政府が決めたことだからと盲信して、自分の信念に則って行動した人を非難するほうがよっぽど「恥」だと思う。もちろん「匿名での公開は責任逃れじゃないか」と言えなくもないかもしれないけど、それを匿名で批判するのはやっぱり筋違いだし。
憲法15条には
すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。
と書かれている。
国民の「公開すべき」という声が非常に高まっている状態でそれに従うのは「全体の奉仕者」たる公務員として不適切だったかどうか議論の余地があるだろう。
もちろん国家公務員法には
第98条 職員は、その職務を遂行するについて、法令に従い、且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。2 職員は、政府が代表する使用者としての公衆に対して同盟罷業、怠業その他の争議行為をなし、又は政府の活動能率を低下させる怠業的行為をしてはならない。又、何人も、このような違法な行為を企て、又はその遂行を共謀し、そそのかし、若しくはあおつてはならない。(中略)第99条 職員は、その官職の信用を傷つけ、又は官職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。
とあるから、直接的にこの法律に反していると言えるだろうが、憲法はその他の法令より優先されるべきものであるから、この法律が憲法の規定にそぐわない状況下では免責されるべきであるのかもしれない。
そもそも論で言ってしまえば、党名に「民主」とつける程に民主主義を謳っていた党が世論から乖離した行動を取っていたことに起因するわけで、それとどっちが「国を支えるものとして」全うであるかは言うまでもないと思うのだがね。
今回の件やテロ情報リークで、日本の公務員は機密情報を簡単にばらすと世界に宣伝してしまった。
今後国際協力する案件が出た時、例えば国際指名手配犯の捜査だとか、テロの捜査だとか、さらには安保で共同戦線を張る場合、「日本には機密情報を教えない。だってバラされるから」となる可能性が高まった。
それこそ国民を危機に陥れる背任行為だと思わない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
なさけない... (スコア:-1, フレームのもと)
政府が公開しないって決めているのになぜ個人が暴走しちゃうのか。そしてそれでなぜ祭りになっちゃうのか。
これじゃ隣国のことをとやかく言う資格はないよね。
大事なことなのでもう一度。
「日本人よ、恥を知れ!」
#大事なことなのでID
Re: (スコア:0)
政府が決めたことって絶対正しいの?
お上に従順に従わないことって恥なの?
政府が決めたことだからと盲信して、自分の信念に則って行動した人を非難するほうがよっぽど「恥」だと思う。
もちろん「匿名での公開は責任逃れじゃないか」と言えなくもないかもしれないけど、それを匿名で批判するのはやっぱり筋違いだし。
Re: (スコア:1)
所持していたのはまず間違いなく公務員であろうから、このような
情報流出行為は決して許されない行為でしょう。
流出させたのが公務員じゃないなら、また話が違ってくるでしょうが。
Re:なさけない... (スコア:0)
憲法15条には
と書かれている。
国民の「公開すべき」という声が非常に高まっている状態でそれに従うのは「全体の奉仕者」たる公務員として不適切だったかどうか議論の余地があるだろう。
もちろん国家公務員法には
とあるから、直接的にこの法律に反していると言えるだろうが、憲法はその他の法令より優先されるべきものであるから、この法律が憲法の規定にそぐわない状況下では免責されるべきであるのかもしれない。
そもそも論で言ってしまえば、党名に「民主」とつける程に民主主義を謳っていた党が世論から乖離した行動を取っていたことに起因するわけで、それとどっちが「国を支えるものとして」全うであるかは言うまでもないと思うのだがね。
Re:なさけない... (スコア:1)
今回の件やテロ情報リークで、
日本の公務員は機密情報を簡単にばらすと世界に宣伝してしまった。
今後国際協力する案件が出た時、例えば国際指名手配犯の捜査だとか、
テロの捜査だとか、さらには安保で共同戦線を張る場合、
「日本には機密情報を教えない。だってバラされるから」となる可能性が高まった。
それこそ国民を危機に陥れる背任行為だと思わない?
TomOne