アカウント名:
パスワード:
2chからの転載ですが。
■各局の報道まとめ
【NHK】 初期(夜間)はスルー、早朝ニュース以降は二回の衝突を音声入り衝突映像で詳しく報道。・・・が、10時ニュースではスルー。
【フジ】 本気。二回の衝突を音声入り衝突映像で詳しく報道。8時から1時間に渡って詳細に専門家と共に6本すべての映像分析。中国非難、政府非難もアリ。【佐々無双】
【日テレ】 一番速く報道するも初期は映像なし。その後 音声入り衝突シーンとあわせて詳しく報道。
【テレ朝】 音声入り衝突シーンとあわせて報道するも朝ニュースはアッサリ気味。「セキュリティ問題が・・・」の他に「なぜ流出前に公開しなかったんだ」と政府批判も。
【TBS】 初期は接近する漁船を映すが、衝突シーンはなし(寸止め)。みのもんた「衝突シーンは?」周り「あの・・その・・」どうやら流せない事情があるらしい。 その後、観念したのか二度目の衝突のみ放送、現場音声はなし。 さらにその後、他局にあわせる形か音声入り衝突シーン(二度目の衝突のみ)も公開しながら詳しく報道。 みずほ議員と浅尾議員が生放送で登場して火消し。全時間帯通して報道自体は多め。
【テレ東】 ブラウザアップデートしろや [infoseek.co.jp]
NHKの7時のニュースによると、件の映像を収めたDVDが埼玉県の路上で見つかったそうです。
検索するとTBSが出てきました。http://www.google.co.jp/search?hl=ja&newwindow=1&safe=off&... [google.co.jp]
でもネット上にいっぱいコピーされているとすると、誰でも放置できるよなあ。模倣犯が出たりして。
流出を見てから数時間で300枚のDVDを用意ってのはさすがに個人レベルじゃ厳しい気がするので本人じゃないかな。ネットじゃ追跡不可だったけど指紋から犯人発覚、とかいう間の抜けた収束にならないといいけど。
この記事記載時の各マスコミの更新状況
日経-01:20 海上保安庁は動画がオリジナルの映像か否かなど、事実関係の把握を急いでいる。産経-01:23 海保関係者は「恐らく本物だ」としている。毎日-01:31 海保は「コメントできない」としている。読売-01:34 海保幹部は、映っている中国漁船らしき船の船名や状況などから「本物である可能性が高い」としている。朝日-01:34 海上保安庁の広報担当者は「問い合わせを受けて、情報を確認している」としている。報知-01:34 松井阪神入団の意思固めた 東スポ-01:34 プロレスラー永田裕志が健康の悩み相談
11月4日20:** sengoku38『本当の尖閣 海上保安庁1』11月4日20:** sengoku38『尖閣の真実 海上保安庁2』11月4日21:** sengoku38『尖閣侵略の真実 海上保安庁3』11月4日21:** sengoku38『日本の尖閣 海上保安庁5』11月4日21:** sengoku38『どうなる尖閣 海上保安庁6』11月4日21:** sengoku38『本当の尖閣 海上保安庁4』
【真偽不明】尖閣諸島漁船の初回の衝突ビデオと思われる動画がYouTubeに掲載されたときの反応ツイート集 http://togetter.com/li/65931 [togetter.com]
2010-11-04 23:48:34 elinyon あれ?公開したん? http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg [youtube.com] 2010-11-04 23:5
あの映像ってTVで勝手に流すとまずくない?違法に流出したことは明らかな映像だし
少なくても著作権という範囲では、報道の目的であれば許されるという例外条項があります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
アレゲな追加情報 (スコア:5, 参考になる)
2chからの転載ですが。
■各局の報道まとめ
【NHK】 初期(夜間)はスルー、早朝ニュース以降は二回の衝突を音声入り衝突映像で詳しく報道。・・・が、10時ニュースではスルー。
【フジ】 本気。二回の衝突を音声入り衝突映像で詳しく報道。8時から1時間に渡って詳細に専門家と共に6本すべての映像分析。中国非難、政府非難もアリ。【佐々無双】
【日テレ】 一番速く報道するも初期は映像なし。その後 音声入り衝突シーンとあわせて詳しく報道。
【テレ朝】 音声入り衝突シーンとあわせて報道するも朝ニュースはアッサリ気味。「セキュリティ問題が・・・」の他に「なぜ流出前に公開しなかったんだ」と政府批判も。
【TBS】 初期は接近する漁船を映すが、衝突シーンはなし(寸止め)。みのもんた「衝突シーンは?」周り「あの・・その・・」どうやら流せない事情があるらしい。
その後、観念したのか二度目の衝突のみ放送、現場音声はなし。
さらにその後、他局にあわせる形か音声入り衝突シーン(二度目の衝突のみ)も公開しながら詳しく報道。
みずほ議員と浅尾議員が生放送で登場して火消し。全時間帯通して報道自体は多め。
【テレ東】 ブラウザアップデートしろや [infoseek.co.jp]
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:アレゲな追加情報 (スコア:1)
NHKの7時のニュースによると、件の映像を収めたDVDが埼玉県の路上で
見つかったそうです。
検索するとTBSが出てきました。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&newwindow=1&safe=off&... [google.co.jp]
でもネット上にいっぱいコピーされているとすると、誰でも放置できるよなあ。
模倣犯が出たりして。
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re:アレゲな追加情報 (スコア:1)
流出を見てから数時間で300枚のDVDを用意ってのはさすがに個人レベルじゃ厳しい気がするので本人じゃないかな。
ネットじゃ追跡不可だったけど指紋から犯人発覚、とかいう間の抜けた収束にならないといいけど。
Re: (スコア:0)
DVD-Video形式でも今時のドライブなら1枚5分くらいか。
DVD-Rドライブを5台使えば、スループットは1時間60枚。
余裕だな。
Re: (スコア:0)
全部調べたのかはわからんけど、仮にこの時間で全て焼いたのなら、そういう機械を使ったか、かなりの人数で計画的にやらないと無理なような。
書込み時間は操作可能だけど、だったらもっとありえない時間にするだろうし。
Re: (スコア:0)
それはレコーディング・ソフト次第で、
タイムスタンプを、
・ある指定した日時にする
・現在の日時にする
・ファイルのタイムスタンプのいちばん最近のものにする
など選べるようになってるものもあるだろう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
これだけ流出した情報について、スルーの立ち位置をとるメディアの事情を知りたい。
Re: (スコア:0)
この記事記載時の各マスコミの更新状況
日経-01:20 海上保安庁は動画がオリジナルの映像か否かなど、事実関係の把握を急いでいる。
産経-01:23 海保関係者は「恐らく本物だ」としている。
毎日-01:31 海保は「コメントできない」としている。
読売-01:34 海保幹部は、映っている中国漁船らしき船の船名や状況などから「本物である可能性が高い」としている。
朝日-01:34 海上保安庁の広報担当者は「問い合わせを受けて、情報を確認している」としている。
報知-01:34 松井阪神入団の意思固めた
東スポ-01:34 プロレスラー永田裕志が健康の悩み相談
Re: (スコア:0)
11月4日20:** sengoku38『本当の尖閣 海上保安庁1』
11月4日20:** sengoku38『尖閣の真実 海上保安庁2』
11月4日21:** sengoku38『尖閣侵略の真実 海上保安庁3』
11月4日21:** sengoku38『日本の尖閣 海上保安庁5』
11月4日21:** sengoku38『どうなる尖閣 海上保安庁6』
11月4日21:** sengoku38『本当の尖閣 海上保安庁4』
【真偽不明】尖閣諸島漁船の初回の衝突ビデオと思われる動画がYouTubeに掲載されたときの反応ツイート集
http://togetter.com/li/65931 [togetter.com]
2010-11-04 23:48:34 elinyon あれ?公開したん? http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg [youtube.com]
2010-11-04 23:5
てゆーか (スコア:0)
あの映像ってTVで勝手に流すとまずくない?
違法に流出したことは明らかな映像だし
Re: (スコア:0)
少なくても著作権という範囲では、報道の目的であれば許されるという例外条項があります。