アカウント名:
パスワード:
しかし、spamをサイバーを付けずに現行法で犯罪にすると、ダイレクトメールはおろか新聞折込チラシ、ポスト投げ入れチラシも犯罪になってしまうんだが。
リアルで取り締まれるものは現在でもやっている訳で、現行法では取り締まりが難しいもの(国際間にまたがるサーバーや人間の存在とか)、リアルでは大した問題ではないが、ネットでは大きな問題になるもの(著作権物のアップロードとか)を現行法よりも上手く取り締まれるようにするためにサイバー犯罪を定義しようとしているはず。
確かにマスコミなどでは、実際の犯罪ではなく、仮想の犯罪といった印象を与えることがあることは確かだが・・・
# ちなみに、運動家によくあるように、この人の主張は飛躍が多くて、論理になっていない。
# チラシ投函事件もありましたね。チラシ自体が犯罪ではなく、建造物侵入で訴えられたという...# 相手が自衛隊ってので間抜け話でしたが(田母神事件も同様良くも悪くも自衛隊の考え方)
判断基準をどう置くか 判断基準を明記するのか、委員会を設置するのか、受け手が迷惑と判断したらなのか、資格免許制とかどの程度の罰を課すか 罰金いくらならspam商売あがったりなのか、懲役にするのか、被害者への弁償義務なのかどのタイミングで取り締まるか 20km/hオーバーまで多めに見るとか、3ストライクとか、経過観察改善が見られない場合とか国際協定 ゆるくて協定結んでいない国に逃げていくので、ロンダリング先の大元が叩ければ誰を取り締まるか 送信者か依頼主か、メールの先はリアルな商売か詐欺が始まるので
このあたりのさじ加減では。カテゴリはどうでもいい話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
サイバー犯罪の定義の問題か? (スコア:0)
しかし、spamをサイバーを付けずに現行法で犯罪にすると、ダイレクトメールはおろか新聞折込チラシ、ポスト投げ入れチラシも犯罪になってしまうんだが。
リアルで取り締まれるものは現在でもやっている訳で、現行法では取り締まりが難しいもの(国際間にまたがるサーバーや人間の存在とか)、リアルでは大した問題ではないが、ネットでは大きな問題になるもの(著作権物のアップロードとか)を現行法よりも上手く取り締まれるようにするためにサイバー犯罪を定義しようとしているはず。
確かにマスコミなどでは、実際の犯罪ではなく、仮想の犯罪といった印象を与えることがあることは確かだが・・・
# ちなみに、運動家によくあるように、この人の主張は飛躍が多くて、論理になっていない。
Re: (スコア:0)
# チラシ投函事件もありましたね。チラシ自体が犯罪ではなく、建造物侵入で訴えられたという...
# 相手が自衛隊ってので間抜け話でしたが(田母神事件も同様良くも悪くも自衛隊の考え方)
判断基準をどう置くか
判断基準を明記するのか、委員会を設置するのか、受け手が迷惑と判断したらなのか、資格免許制とか
どの程度の罰を課すか
罰金いくらならspam商売あがったりなのか、懲役にするのか、被害者への弁償義務なのか
どのタイミングで取り締まるか
20km/hオーバーまで多めに見るとか、3ストライクとか、経過観察改善が見られない場合とか
国際協定
ゆるくて協定結んでいない国に逃げていくので、ロンダリング先の大元が叩ければ
誰を取り締まるか
送信者か依頼主か、メールの先はリアルな商売か詐欺が始まるので
このあたりのさじ加減では。カテゴリはどうでもいい話。