アカウント名:
パスワード:
スパムは迷惑だけど、この氏の決めつけもなんだかなという気がする。特に犯罪者集団から送られているというなら、その集団が犯している犯罪で片っ端から捕まえてしまえばスパムもなくなるよね?特にスパムに目くじらをたてるまでもないってことになるんじゃ?
犯罪者集団がスパムを利用して金を得ているから悪い、スパム禁止にしよう、という理屈に聞こえる。犯罪者集団がパンを食べてエネルギー吸収しているから悪い、パン禁止にしよう、と同じに思える。
スパム自体が迷惑なんだよ。
犯罪者以外でもパンを喰うが、犯罪者以外はスパムは利用しないだろう。「犯罪者が~しているから」じゃなくて「犯罪者だけが~しているから」が理由なんだぜ。
# それ以前にスパムが犯罪なわけだが
>・n型の血が足りません。輸血にご協力を!
立派なスパムです。
>・海外での移植手術代金が足りません。募金にご協力を!
>この場合「犯罪者だけが~」とか「スパムが犯罪」は成り立たないのでは?
スパムを出す奴は犯罪者です...
最初の2つは、実際、スパムに分類されるという実績からね。最後のは、そういうことなんですよ..という当たり前のことです。
#1853185さんのコメントは、#1853156さんの
犯罪者以外でもパンを喰うが、犯罪者以外はスパムは利用しないだろう。
という言葉に対しての反論なのですから、そこで「スパムを出す奴は犯罪者です」と返してしまうとトートロジーなのでは?
犯罪者以外はXは利用しない。 ↓なぜなら、Xを利用する者は犯罪者だから。
このXには任意のものを当てはめることができてしまいます。
「スパムが犯罪であること」を示すには、「その利用者が犯罪者であること」以外の根拠が必要です。そして、その文脈において「『スパムを送信したということ』を除けば犯罪者ではない者」は存在しうるでしょう。
>このXには任意のものを当てはめることができてしまいます。
任意のものが入るわけないだろうね。
>「その利用者が犯罪者であること」以外の根拠が必要です。
じゃ、これはどう?「強姦殺人」を行う者について、考えてみてごらん。強姦殺人は犯罪です。当たり前ですが、強姦殺人する者は犯罪者です。
>その文脈において「『スパムを送信したということ』を除けば犯罪者ではない者」は存在しうるでしょう。
スパムが強姦殺人と同じ程度に「有罪」ということですよ。罪の重さはどうあれ、罪であるということ。
スパム=迷惑行為なわけです。もしかしたら、あなたのお住まいの地域では迷惑行為はどんなに熾烈なものであっても無罪?
善意があるかどうかをおいといても、一般人は「無差別かつ大量に一括して送信」する術を持っていないと思うが。
> ・n型の血が足りません。輸血にご協力を!> ・海外での移植手術代金が足りません。募金にご協力を!
だからこそこの手の「善意の」メールはチェーンメール化するわけで。
ま、世の中のどこかで善意の開発者が無差別メール送信システムを作っていないとも限らないので、「犯罪者だけが~」を主張するつもりはないが。
あと「スパムが犯罪」は手段の問題なので、もし成立するなら中身が善意だろうが犯罪になるでしょうね。一般用語の「善意」じゃなくて、法律用語の「善意」のつもりで書いてるならまた別の解釈になりそうだけど。
>下記のような善意?のメールもスパムになります。>・n型の血が足りません。輸血にご協力を!>・海外での移植手術代金が足りません。募金にご協力を!
それが受信者の意向を無視して、無差別かつ大量に一括して送信されたら立派に迷惑なspamでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
要出典 (スコア:0)
スパムは迷惑だけど、この氏の決めつけもなんだかなという気がする。
特に犯罪者集団から送られているというなら、その集団が犯している犯罪で片っ端から捕まえてしまえばスパムもなくなるよね?
特にスパムに目くじらをたてるまでもないってことになるんじゃ?
Re: (スコア:1, 参考になる)
犯罪者集団がスパムを利用して金を得ているから悪い、スパム禁止にしよう、という理屈に聞こえる。
犯罪者集団がパンを食べてエネルギー吸収しているから悪い、パン禁止にしよう、と同じに思える。
スパム自体が迷惑なんだよ。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
犯罪者以外でもパンを喰うが、犯罪者以外はスパムは利用しないだろう。
「犯罪者が~しているから」じゃなくて「犯罪者だけが~しているから」が理由なんだぜ。
# それ以前にスパムが犯罪なわけだが
Re:要出典 (スコア:0)
スパムを「受信者の意向を無視して、無差別かつ大量に一括して送信される、電子メールを主としたメッセージのこと」(Wikipediaより)と定義するなら、下記のような善意?のメールもスパムになります。
・n型の血が足りません。輸血にご協力を!
・海外での移植手術代金が足りません。募金にご協力を!
この場合「犯罪者だけが~」とか「スパムが犯罪」は成り立たないのでは?
#善意でスパムを送る人なんかいないか。
Re:要出典 (スコア:1)
>・n型の血が足りません。輸血にご協力を!
立派なスパムです。
>・海外での移植手術代金が足りません。募金にご協力を!
立派なスパムです。
>この場合「犯罪者だけが~」とか「スパムが犯罪」は成り立たないのでは?
スパムを出す奴は犯罪者です...
最初の2つは、実際、スパムに分類されるという実績からね。
最後のは、そういうことなんですよ..という当たり前のことです。
Re: (スコア:0)
#1853185さんのコメントは、#1853156さんの
という言葉に対しての反論なのですから、そこで「スパムを出す奴は犯罪者です」と返してしまうとトートロジーなのでは?
このXには任意のものを当てはめることができてしまいます。
「スパムが犯罪であること」を示すには、「その利用者が犯罪者であること」以外の根拠が必要です。
そして、その文脈において「『スパムを送信したということ』を除けば犯罪者ではない者」は存在しうるでしょう。
Re:要出典 (スコア:1)
>このXには任意のものを当てはめることができてしまいます。
任意のものが入るわけないだろうね。
>「その利用者が犯罪者であること」以外の根拠が必要です。
じゃ、これはどう?
「強姦殺人」を行う者について、考えてみてごらん。
強姦殺人は犯罪です。
当たり前ですが、強姦殺人する者は犯罪者です。
>その文脈において「『スパムを送信したということ』を除けば犯罪者ではない者」は存在しうるでしょう。
スパムが強姦殺人と同じ程度に「有罪」ということですよ。
罪の重さはどうあれ、罪であるということ。
スパム=迷惑行為なわけです。
もしかしたら、あなたのお住まいの地域では迷惑行為はどんなに熾烈なものであっても無罪?
Re: (スコア:0)
善意があるかどうかをおいといても、一般人は「無差別かつ大量に一括して送信」する術を持っていないと思うが。
> ・n型の血が足りません。輸血にご協力を!
> ・海外での移植手術代金が足りません。募金にご協力を!
だからこそこの手の「善意の」メールはチェーンメール化するわけで。
ま、世の中のどこかで善意の開発者が無差別メール送信システムを作っていないとも限らないので、
「犯罪者だけが~」を主張するつもりはないが。
あと「スパムが犯罪」は手段の問題なので、もし成立するなら中身が善意だろうが犯罪になるでしょうね。
一般用語の「善意」じゃなくて、法律用語の「善意」のつもりで書いてるならまた別の解釈になりそうだけど。
Re: (スコア:0)
不幸の手紙と大差ありませんね。
Re: (スコア:0)
>下記のような善意?のメールもスパムになります。
>・n型の血が足りません。輸血にご協力を!
>・海外での移植手術代金が足りません。募金にご協力を!
それが受信者の意向を無視して、無差別かつ大量に一括して送信されたら立派に迷惑なspamでしょ。