アカウント名:
パスワード:
警察に依頼しても「事件性はない」として取り合ってもらえないという。
これがいまいち、理解できないね。日本でもそうなっちゃうのかしら。
私が以前自転車を盗まれたときの話ですが
警察「どっかのおっさんがあんたの盗難届出した自転車もってたんで、回収した。取りに来い」私 「そいつはどうも。で、そのおっさんは今どこに？刑事民事両方で訴えますから」警察「いや、事件性はないようなので帰しました」私 「……20万近い値段の盗品抱えてて事件性がない？何言ってんの？」警察「そう判断しましたので」 (以下10分くらい押し問答続く)
こんなよーなことがありましたので、似たような事例はあるのではないでしょうか？
本件は防犯登録が役に立ったということでしょうか。
防犯登録には様々な問題点 [wikipedia.org]があり、盗まれた自転車を発見した被害者が逆に窃盗容疑をかけられる、なんて可能性もあるそうです。
で、結局どうなったんですか。２０万程度ならバレてから返せば法には問われないと警察が認めたんですか？
#先週までは本気で心配などしなかったのに
>>２０万程度ならバレてから返せば法には問われないと警察が認めたんですか？
結果から言うと、どうやらそーらしいです。押し問答の内容を正確に言うと
私 「私が告訴するって言ってんだから問題ないでしょ？」警察「しかし彼が盗んだという証拠もない」私 「そんなもん裁判所が判断することだ。あんた達が判断するコトじゃないだろ」警察「しかし、身元も氏名も伺っていません」私 「楽な仕事ですね」警察「**交番でお預かりしておりますので、近日中にお願いします」
……まあ、大体こんな感じで。そういえば、以前にも受理されなかった経験があったのを思い出したので追加。
昔すんでいた家の隣に、ゴミで家を要塞化していたキチガイの婆さんがいたのですが。その「要塞ゴミ」がウチの玄関先の道(私道)へ浸食し始めたので、婆さんに撤去を依頼。当然断られるので自分で撤去しようとしたら、婆さんが包丁で脅してくるコトがありました。
そして警察に行ったのですが。警察「私道に関することですから、民事で処理していただかないと」私 「いやいやソレ以前に脅迫でしょ？傷害未遂、もしかしたら殺人未遂でしょ？」警察「刺されたら受理しますんで(言い方はもっと持って回ってたけど)」
……と言うことがありまして、結局私は引っ越しましたとさ。
#その後年1回くらいキチガイ屋敷を見に行くけど、今現在も「要塞」は健在でございました。
全くオフトピだな。ここは痰壷じゃない。あなたも精神的な問題を抱えているのでは？
自転車の件は「壊れて乗り捨てられてたから直して使ってた」と言えばその経緯を聞き取って住所氏名も聞くが、事実その通りな事もあるので、事件性は無いと判断される事もある。その判断に対して「馬鹿もん！そいつが犯人だ！」と決め付けても無駄だし、そんなことを言うトラブルを起こしそうな人間に住所氏名を教えるわけが無い。「拾ってくれたお礼をしたい」とでも言えば別だが。
＞当然断られるので自分で撤去しようとしたら、普通は弁護士かせめて公証人を間に立てて期限を切って告知してから撤去するし、警察から見れば不法投棄でもない他人の財産を処分しようとしたのはあなたの行為が違法です。＞私 「いやいやソレ以前に脅迫でしょ？傷害未遂、もしかしたら殺人未遂でしょ？」民事不介入。その場に警察を呼んだとしても傷害事件を起こさなければ逮捕できない。むしろあなたがその警察官を脅している。
あなたの言動は非常識で思い込みが激しい。どうしてもそれを我慢できないなら専門医に相談すべきだ。
大事な書類を落とした、他の会社が自分のものとして登録していいか聞きに来た。自分の子供を落とした（迷子になった）、他の人が自分の子供にしていいか聞きに来た。色々入ったノーパソを落とした、他の人が100万円落とした、他の
データ保護法ってそんなに偉いの？
子供とか書類なら「誰の物」というのが証明できる場合が多いのだけれど、100万円や犬の場合はそうではない。犬には名前入りの首輪くらい付いていたかも知れないけど、切断して「最初から付いてなかった」と言えばそれまで。
この場合は、その100万円や犬が、元の持ち主と主張する人物のものであり、それが違法な手段で元の持ち主より略奪されたという証拠がないのが問題なのでは。
＃後は裁判に訴えるしかなさそうな希ガス。
犬には名前入りの首輪くらい付いていたかも知れないけど
タレコミぐらい読めよ。
まず大原則として落とす奴が悪い
どこの国のジャイアンだよ。
となりの国がジャイアンみたいなこと言ってますけどw
ジャイアンがジャイアンみたいなことを言うのは当たり前です。問題なのは、のび太がのび太みたいなことを言ってる事です。ドラえもーん、F/A-22出してよ～
スネ夫「悪いなのび太。このマイクロチップの情報は3人用なんだ。のび太には教えられないな」
で、そこで思考停止？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
遺失物捜索？ (スコア:0)
これがいまいち、理解できないね。日本でもそうなっちゃうのかしら。
Re:遺失物捜索？ (スコア:5, 参考になる)
私が以前自転車を盗まれたときの話ですが
警察「どっかのおっさんがあんたの盗難届出した自転車もってたんで、回収した。取りに来い」
私 「そいつはどうも。で、そのおっさんは今どこに？刑事民事両方で訴えますから」
警察「いや、事件性はないようなので帰しました」
私 「……20万近い値段の盗品抱えてて事件性がない？何言ってんの？」
警察「そう判断しましたので」
(以下10分くらい押し問答続く)
こんなよーなことがありましたので、似たような事例はあるのではないでしょうか？
Re:遺失物捜索？ (スコア:1)
本件は防犯登録が役に立ったということでしょうか。
防犯登録には様々な問題点 [wikipedia.org]があり、
盗まれた自転車を発見した被害者が逆に窃盗容疑をかけられる、
なんて可能性もあるそうです。
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。
Re: (スコア:0)
で、結局どうなったんですか。２０万程度ならバレてから返せば法には問われないと警察が認めたんですか？
#先週までは本気で心配などしなかったのに
Re:遺失物捜索？ (スコア:5, 参考になる)
>>２０万程度ならバレてから返せば法には問われないと警察が認めたんですか？
結果から言うと、どうやらそーらしいです。
押し問答の内容を正確に言うと
私 「私が告訴するって言ってんだから問題ないでしょ？」
警察「しかし彼が盗んだという証拠もない」
私 「そんなもん裁判所が判断することだ。あんた達が判断するコトじゃないだろ」
警察「しかし、身元も氏名も伺っていません」
私 「楽な仕事ですね」
警察「**交番でお預かりしておりますので、近日中にお願いします」
……まあ、大体こんな感じで。
そういえば、以前にも受理されなかった経験があったのを思い出したので追加。
昔すんでいた家の隣に、ゴミで家を要塞化していたキチガイの婆さんがいたのですが。
その「要塞ゴミ」がウチの玄関先の道(私道)へ浸食し始めたので、婆さんに撤去を依頼。
当然断られるので自分で撤去しようとしたら、婆さんが包丁で脅してくるコトがありました。
そして警察に行ったのですが。
警察「私道に関することですから、民事で処理していただかないと」
私 「いやいやソレ以前に脅迫でしょ？傷害未遂、もしかしたら殺人未遂でしょ？」
警察「刺されたら受理しますんで(言い方はもっと持って回ってたけど)」
……と言うことがありまして、結局私は引っ越しましたとさ。
#その後年1回くらいキチガイ屋敷を見に行くけど、今現在も「要塞」は健在でございました。
Re:遺失物捜索？ (スコア:1, 参考になる)
全くオフトピだな。ここは痰壷じゃない。あなたも精神的な問題を抱えているのでは？
自転車の件は「壊れて乗り捨てられてたから直して使ってた」と言えばその経緯を聞き取って住所氏名も聞くが、事実その通りな事もあるので、事件性は無いと判断される事もある。
その判断に対して「馬鹿もん！そいつが犯人だ！」と決め付けても無駄だし、そんなことを言うトラブルを起こしそうな人間に住所氏名を教えるわけが無い。「拾ってくれたお礼をしたい」とでも言えば別だが。
＞当然断られるので自分で撤去しようとしたら、
普通は弁護士かせめて公証人を間に立てて期限を切って告知してから撤去するし、警察から見れば不法投棄でもない他人の財産を処分しようとしたのはあなたの行為が違法です。
＞私 「いやいやソレ以前に脅迫でしょ？傷害未遂、もしかしたら殺人未遂でしょ？」
民事不介入。その場に警察を呼んだとしても傷害事件を起こさなければ逮捕できない。むしろあなたがその警察官を脅している。
あなたの言動は非常識で思い込みが激しい。どうしてもそれを我慢できないなら専門医に相談すべきだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
→その人が盗んだという証拠がなく「盗品を持っている」だけではしょっぴくのは無理．せいぜい任意で事情を聞くことができる程度．監視カメラの映像でもあれば捕まえられただろうにね．高額品というならそれくらいの管理はしていたんだよね？
→だったら自分で調べた情報で告訴すればよい．ちゃんとした証拠があった上で開示請求をすれば，警察からも情報を出せる
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
# こんなんだからゴネ得とか言われるんだよな・・・
Re: (スコア:0)
大事な書類を落とした、他の会社が自分のものとして登録していいか聞きに来た。
自分の子供を落とした（迷子になった）、他の人が自分の子供にしていいか聞きに来た。
色々入ったノーパソを落とした、他の人が
100万円落とした、他の
データ保護法ってそんなに偉いの？
Re:遺失物捜索？ (スコア:1)
子供とか書類なら「誰の物」というのが証明できる場合が多いのだけれど、
100万円や犬の場合はそうではない。
犬には名前入りの首輪くらい付いていたかも知れないけど、切断して
「最初から付いてなかった」と言えばそれまで。
この場合は、その100万円や犬が、元の持ち主と主張する人物のものであり、
それが違法な手段で元の持ち主より略奪されたという証拠がないのが問題なのでは。
＃後は裁判に訴えるしかなさそうな希ガス。
Re:遺失物捜索？ (スコア:2)
Re:遺失物捜索？ (スコア:1, すばらしい洞察)
タレコミぐらい読めよ。
Re: (スコア:0)
まず大原則として落とす奴が悪い
Re:遺失物捜索？ (スコア:2, すばらしい洞察)
どこの国のジャイアンだよ。
Re: (スコア:0)
となりの国がジャイアンみたいなこと言ってますけどw
Re: (スコア:0)
ジャイアンがジャイアンみたいなことを言うのは当たり前です。
問題なのは、のび太がのび太みたいなことを言ってる事です。
ドラえもーん、F/A-22出してよ～
Re: (スコア:0)
スネ夫「悪いなのび太。このマイクロチップの情報は3人用なんだ。のび太には教えられないな」
Re: (スコア:0)
で、そこで思考停止？