「MSの個人向け無償セキュリティソフト、中小企業でも利用可能に」記事へのコメント

で、どの程度の品質なの？

[Anonymous Coward]

「セキュリティソフト」と名前を付けた製品だったら何でも安全、というわけでもあるまい。
とりあえず、それを入れれば何のセキュリティソフトも入れていないブロードバンドルーターよりも安全になるのか？ってあたりを教えてほしい。

#MS信者のコメントは不要

数千円する製品より良いところもある

[Anonymous Coward]

> 「セキュリティソフト」と名前を付けた製品だったら何でも安全、というわけでもあるまい。

AntiVirusみたいな名称付いていても、実は偽物のトロイだったりしますしね。
セキュリティがゼロみたいに見えちゃう製品とかもありますしね。

> とりあえず、それを入れれば何のセキュリティソフトも入れていないブロードバンドルーターよりも
>安全になるのか？ってあたりを教えてほしい。

比較対象が意味不明。何が言いたいのやら。
だれか理解できる人います～？

> #MS信者のコメントは不要

アンチMSの人に、MS信者以外からのMSに関して高評価のレポートをしてあげても
どうせ「MS信者

Re:数千円する製品より良いところもある

[Anonymous Coward]

> マジレスすると、某トップシェアのアンチウィルスは検知してくれない、
> 毎日自己更新型のトロイなどもSecurity Essentialsは引っかけてくれたりするので、結構優秀。

それはSecurity EssentialsのSpyNetによるところが大きいのかな。
実行モジュールのハッシュ値がデータベースにない=未知のバイナリだと、それをマイクロソフトのサーバに送る機能が付いていたと思います。それで、他社製品よりも検体収集が速やかなのでしょう。

開発機にMSEを入れてSpyNet基本メンバーシップで使ってみていますが、デバッグビルドしたばかりのEXEを触ると、反応が返ってくるまで時間かかりますよ。