アカウント名:
パスワード:
「セキュリティソフト」と名前を付けた製品だったら何でも安全、というわけでもあるまい。とりあえず、それを入れれば何のセキュリティソフトも入れていないブロードバンドルーターよりも安全になるのか?ってあたりを教えてほしい。
#MS信者のコメントは不要
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
で、どの程度の品質なの? (スコア:0)
「セキュリティソフト」と名前を付けた製品だったら何でも安全、というわけでもあるまい。
とりあえず、それを入れれば何のセキュリティソフトも入れていないブロードバンドルーターよりも安全になるのか?ってあたりを教えてほしい。
#MS信者のコメントは不要
数千円する製品より良いところもある (スコア:0)
AntiVirusみたいな名称付いていても、実は偽物のトロイだったりしますしね。
セキュリティがゼロみたいに見えちゃう製品とかもありますしね。
> とりあえず、それを入れれば何のセキュリティソフトも入れていないブロードバンドルーターよりも
>安全になるのか?ってあたりを教えてほしい。
比較対象が意味不明。何が言いたいのやら。
だれか理解できる人います~?
> #MS信者のコメントは不要
アンチMSの人に、MS信者以外からのMSに関して高評価のレポートをしてあげても
どうせ「MS信者のコメント」って決めつけられて聞かないんじゃないの?
MSの悪口を言うコメントしか聞かないでしょ?
マジレスすると、某トップシェアのアンチウィルスは検知してくれない、
毎日自己更新型のトロイなどもSecurity Essentialsは引っかけてくれたりするので、結構優秀。
某トップシェアのアンチウィルスゲートウェイをすり抜けてきたマルウェアを
VirusTotalに送ってみると、Security Essentialsは他のと比べても早い段階で
検知してるのがわかる。
今のところ、MS製品だからなのか、MSのシステムファイルをマルウェアだと誤検知して
破壊してくれるトラブルは起きてないし。
Re: (スコア:0)
> 毎日自己更新型のトロイなどもSecurity Essentialsは引っかけてくれたりするので、結構優秀。
それはSecurity EssentialsのSpyNetによるところが大きいのかな。
実行モジュールのハッシュ値がデータベースにない=未知のバイナリだと、それをマイクロソフトのサーバに送る機能が付いていたと思います。それで、他社製品よりも検体収集が速やかなのでしょう。
開発機にMSEを入れてSpyNet基本メンバーシップで使ってみていますが、デバッグビルドしたばかりのEXEを触ると、反応が返ってくるまで時間かかりますよ。