アカウント名:
パスワード:
JPCERTが受理しなかったのには、理由があったそうです。
ソースはこの辺:
http://twitter.com/hasegawayosuke/status/15614339358 [twitter.com] > UnLHAがIPAで不受理だという件、> http://www2.nsknet.or.jp/~micco/incidents/2010/inci1006.htm#i20100602 [nsknet.or.jp] > を見る限り制度の理解不足による誤解でしかない。
http://twitter.com/hasegawayosuke/status/15614795535 [twitter.com] > そもそも現行のIPAの制度ではアンチウイルスで未検出については対象外なので> 不受理だろう(経産省告示第235号)。> http://www.meti.go.jp/policy/netsecurity/downloadfiles/vulhandlingG.pdf [meti.go.jp] > ZIP,Cab,7zのJVNVU#545953はCERT-FI経由の情報を掲載してい
> 制度の理解不足による誤解でしかない。相変わらずの上から目線ですね。いったい何様なの?まあ作者が情報入手を断念して脆弱性が放置される [bakera.jp]ことよりお役所仕事の形式が守られることを重視するような組織だから当然ですか。ほんとにこんな役立たずの組織とっとと仕分けられちゃえばよかったのに。
> > 制度の理解不足による誤解でしかない。> 相変わらずの上から目線ですね。いったい何様なの?> まあ作者が情報入手を断念して脆弱性が放置されることより> お役所仕事の形式が守られることを重視するような組織だから当然ですか。
なんか大きな誤解があるようですが、twitter の @hasegawayosuke さんは、別に IPA の中の人じゃなくて、自分も IPA に報告して不受理の経験がある人に過ぎないようですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
不受理の理由 (スコア:5, 参考になる)
JPCERTが受理しなかったのには、理由があったそうです。
ソースはこの辺:
http://twitter.com/hasegawayosuke/status/15614339358 [twitter.com]
> UnLHAがIPAで不受理だという件、
> http://www2.nsknet.or.jp/~micco/incidents/2010/inci1006.htm#i20100602 [nsknet.or.jp]
> を見る限り制度の理解不足による誤解でしかない。
http://twitter.com/hasegawayosuke/status/15614795535 [twitter.com]
> そもそも現行のIPAの制度ではアンチウイルスで未検出については対象外なので
> 不受理だろう(経産省告示第235号)。
> http://www.meti.go.jp/policy/netsecurity/downloadfiles/vulhandlingG.pdf [meti.go.jp]
> ZIP,Cab,7zのJVNVU#545953はCERT-FI経由の情報を掲載してい
Re: (スコア:0)
> 制度の理解不足による誤解でしかない。
相変わらずの上から目線ですね。いったい何様なの?
まあ作者が情報入手を断念して脆弱性が放置される [bakera.jp]ことよりお役所仕事の形式が守られることを重視するような組織だから当然ですか。
ほんとにこんな役立たずの組織とっとと仕分けられちゃえばよかったのに。
Re:不受理の理由 (スコア:0)
> > 制度の理解不足による誤解でしかない。
> 相変わらずの上から目線ですね。いったい何様なの?
> まあ作者が情報入手を断念して脆弱性が放置されることより
> お役所仕事の形式が守られることを重視するような組織だから当然ですか。
なんか大きな誤解があるようですが、twitter の @hasegawayosuke さんは、
別に IPA の中の人じゃなくて、自分も IPA に報告して不受理の経験がある人
に過ぎないようですよ。