アカウント名:
パスワード:
エロゲのインストール(それもP2Pでダウンロードしたもの)で「なんで名前だの住所を入力するのを怪しまないのか？」と小一時間問い詰めたいんだよな。
オレだったら、まず確認するとか偽名を入れるとか………
これがネットで最初に話題になった頃に、出所のよくわからないスクリーンショットを見かけましたが借家か持ち家か、借入額などかなり細かく書き込む欄がありましたね。こんなの騙される奴いねーよと思いましたが。
ウイルスが信号を送る先のサーバから（ウイルス配布側の）足がつくのも一種の定番ルートなのでこれで金儲けまでしようなんて作者さんの方も剛毅な方だなーと思ってました。
ウィルス作成の罰則規定や強化は必要でしょう。
個人情報をわざわざ入れなくとも、WEBカメラから写真イメージをためこんでP2Pに流したり、P2Pソフトウェアを起動してなくても勝手に全ファイルをP2Pに流すようなウィルスが出たらどうするつもりなんですか？しかも、それが違法に入手したファイル経由で感染するのではなく、ちょっと前に流行ったような自動起動を悪用するようなタイプのものだったら？
被害にあうのは違法ユーザーばかりとは限らないのですよ。現時点での主な被害者が違法ユーザーばかりというだけで。
流れちゃったけれど不正指令電磁的記録作成等の罪を作る際、法制審(大谷實が議長のやつ）で確認されたことに同罪は電子計算機のプログラムに対する信頼という社会的法益を害する罪として構成するのが相当とされてました
まず，保護法益の関係でございますが，コンピュータ・ウイルスは，他人が使用しているコンピュータで実行されて，データの破壊などの実害を与えるものでありまして，その意味でコンピュータ・ウイルスは個々のコンピュータ利用者の利益を害するという側面があって，それについても刑法的な保護が必要であると考えておりますが，それとともに，コンピュータのプログラムというのは容易に広範囲の電子計算機に拡散するという性格がある上に，コンピュータの使用者は，プログラムがどのように機能するかというのを容易には把握できないので，プログラムが変な動作をしないと信頼して利用できないと，コンピュータの社会的機能が保護できないということになります。また，現実にコンピュータ・ウイルスが広範囲に社会に害を与えているという実態がございますので，そういうことを考えますと，電子計算機のプログラムに対する信頼という社会的法益を害する罪として構成するのが相当だと考えているところでございます。http://www.moj.go.jp/shingi1/shingi_030414-1.html [moj.go.jp]
ウイルス作成罪は器物損壊というよりは文書偽造のイメージで考えられてるわけで自業自得という話にはならないのです
#サイバーノーガード戦法思い出して不快感覚える人もいるかしらんが
そうですね、気をつけていればなんだって大丈夫だからあらゆる犯罪は法規制が不要ですよね。盗まれる奴が悪い、騙される奴が悪い、殺される奴が悪い、みんな自業自得。
でもね「頭の弱い人を騙して心が痛まないのか？」と小一時間問い詰めたいとも思うよ
>「頭の弱い人を騙して心が痛まないのか？」と>小一時間問い詰めたいとも思うよ
ま、犯人にならそう言いたいだろうけど、外野にそう言っても意味ないだろうな。
認知症とかの人に色々とモノを売りつけていた連中とかに比べたら、憎む強度は、どうしても弱いと思うんだ。
詐欺の被害者に賢い方は少ないのではないでしょうか
ライセンス確認画面や個人情報入力画面で、怪しいと思ってキャンセルしても、レジストリその他から情報を吸いだしてサーバにアップロードする仕掛けになってるそうだ。
ライセンス文書にはいろいろ免責条項が書かれているようだけど、そのライセンスを拒否してもライセンスに同意したことを前提にした動きをしているので、「ライセンスに書いてあるんだからアップロードには同意しただろ」という抗弁は通用しないわけだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
騙されるのは馬鹿って書いたらマイナスモデかな？ (スコア:3, すばらしい洞察)
エロゲのインストール(それもP2Pでダウンロードしたもの)で「なんで名前だの住所を入力するのを怪しまないのか？」と小一時間問い詰めたいんだよな。
オレだったら、まず確認するとか偽名を入れるとか………
Re:騙されるのは馬鹿って書いたらマイナスモデかな？ (スコア:2, 興味深い)
これがネットで最初に話題になった頃に、出所のよくわからないスクリーンショットを見かけましたが
借家か持ち家か、借入額などかなり細かく書き込む欄がありましたね。
こんなの騙される奴いねーよと思いましたが。
ウイルスが信号を送る先のサーバから（ウイルス配布側の）足がつくのも一種の定番ルートなので
これで金儲けまでしようなんて作者さんの方も剛毅な方だなーと思ってました。
Re:騙されるのは馬鹿って書いたらマイナスモデかな？ (スコア:1, すばらしい洞察)
ネットメディアはこぞってウィルス作成に罰則規定がないこと扇動して法制化したがってるけど、ロリエロ画像&音楽違法ダウンロードしてる中学校長が懲戒処分受けずに普通に異動して教育職に就いてることがおかしいだろw
Re: (スコア:0)
あるからこそ、移動だけですむんだよ。ちょっとは頭使え。
Re: (スコア:0)
ウィルス作成の罰則規定や強化は必要でしょう。
個人情報をわざわざ入れなくとも、WEBカメラから写真イメージをためこんでP2Pに流したり、P2Pソフトウェアを起動してなくても勝手に全ファイルをP2Pに流すようなウィルスが出たらどうするつもりなんですか？しかも、それが違法に入手したファイル経由で感染するのではなく、ちょっと前に流行ったような自動起動を悪用するようなタイプのものだったら？
被害にあうのは違法ユーザーばかりとは限らないのですよ。現時点での主な被害者が違法ユーザーばかりというだけで。
Re: (スコア:0)
必要なし。きちんとウイルススキャンの更新とかマシンを管理して、
怪しいものは触らない・アクセスしない。不用意に他人にさわらせないなど
色々と気をつけていれば大丈夫。
不注意なやつらは一度痛い目にあった方が、その後気をつけるからいいと思うんだ。
要は自業自得だし。
Re:騙されるのは馬鹿って書いたらマイナスモデかな？ (スコア:1, 興味深い)
流れちゃったけれど不正指令電磁的記録作成等の罪を作る際、法制審(大谷實が議長のやつ）で確認されたことに
同罪は電子計算機のプログラムに対する信頼という社会的法益を害する罪として構成するのが相当とされてました
ウイルス作成罪は器物損壊というよりは文書偽造のイメージで考えられてるわけで
自業自得という話にはならないのです
#サイバーノーガード戦法思い出して不快感覚える人もいるかしらんが
Re: (スコア:0)
そうですね、気をつけていればなんだって大丈夫だからあらゆる犯罪は法規制が不要ですよね。
盗まれる奴が悪い、騙される奴が悪い、殺される奴が悪い、みんな自業自得。
Re: (スコア:0)
気をつけていれば防げるものと防げないものを一緒にしてはダメでしょ。
そもそも論で言えば、やばいデータを生でHDDに追いとくほうが間違い。
もしかして釣られた？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でもね
「頭の弱い人を騙して心が痛まないのか？」と
小一時間問い詰めたいとも思うよ
Re:騙されるのは馬鹿って書いたらマイナスモデかな？ (スコア:1)
>「頭の弱い人を騙して心が痛まないのか？」と
>小一時間問い詰めたいとも思うよ
ま、犯人にならそう言いたいだろうけど、
外野にそう言っても意味ないだろうな。
認知症とかの人に色々とモノを売りつけていた連中とかに比べたら、
憎む強度は、どうしても弱いと思うんだ。
Re:騙されるのは馬鹿って書いたらマイナスモデかな？ (スコア:1, おもしろおかしい)
ミノモンタが大手を振ってまかり通っているのに、
この程度の詐欺をした人は逮捕されるというのは
どう考えてもバランスを逸している。
しかしながら (スコア:0)
詐欺の被害者に賢い方は少ないのではないでしょうか
Re: (スコア:0)
騙される率1/1000としてウイルスばらまいて100万人が食らったら1000人の被害者発生。
Re: (スコア:0)
長崎の校長も個人情報を入力してなかったわけでさ。
それでも身バレしたのは、ファイルの使用履歴とかブックマークとかスクリーンショットとか
その他諸々の情報が組み合わさってばれたってとこ。
Re: (スコア:0)
イ ミ フ
Re: (スコア:0)
ライセンス確認画面や個人情報入力画面で、怪しいと思ってキャンセルしても、レジストリその他から情報を吸いだしてサーバにアップロードする仕掛けになってるそうだ。
ライセンス文書にはいろいろ免責条項が書かれているようだけど、そのライセンスを拒否してもライセンスに同意したことを前提にした動きをしているので、「ライセンスに書いてあるんだからアップロードには同意しただろ」という抗弁は通用しないわけだ。