アカウント名:
パスワード:
セキュリティリスクなんかは怖いけど、でもIE7にしたら社内システムが動かなくなるもん、って会社は、実はまだそこそこある気がする。そんなのは推奨されようがサポートが切れようが使い続けるから、外野がどうこう言っても仕方ないような。
#互換性ないブラウザのバージョンアップ連発される側も被害者だと思わなくはないです
同感ですね。不景気の折、社内システムは往々にして更新が後回しこともありそうだし、数世代先のブラウザで使用されることも想定しておく必要があるかと。
# ちなみに、私が携わっている社内システムは、テキストブラウザでも大丈夫!なはず。
IE6はW3Cに準拠していないのだが当時のブラウザ状況は製品・規格ともに混沌としてましたよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
それが正しいかは別として (スコア:2, 参考になる)
セキュリティリスクなんかは怖いけど、でもIE7にしたら社内システムが動かなくなるもん、って会社は、実はまだそこそこある気がする。
そんなのは推奨されようがサポートが切れようが使い続けるから、外野がどうこう言っても仕方ないような。
#互換性ないブラウザのバージョンアップ連発される側も被害者だと思わなくはないです
神社でC#.NET
Re: (スコア:0)
バイトオーダレベルの話は別として。
Re: (スコア:2)
同感ですね。不景気の折、社内システムは往々にして更新が後回しこともありそうだし、数世代先のブラウザで使用されることも想定しておく必要があるかと。
# ちなみに、私が携わっている社内システムは、テキストブラウザでも大丈夫!なはず。
Re: (スコア:1)
まさにその通り。W3C勧告に準拠したコードで書いておけば、html5に成ろうがhtml6に成ろうが規格をアッパーコンパチな仕様で策定してくれさえ居れば、少なくとも全面書き直しの様な最悪な事態は避けうると思います。
長期的に見た場合環境依存で構築するより結果的にコストダウンになる筈です。
ま、さっさと切り捨てた方が良いレガシーな仕様と言った物が存在する事も事実ですし、コンパチだからと言って安心はして居られませんが・・・
所が、クライアント側の担当者が「PC初心者」位の知識しか無いとここら辺を理解(出来|してくれ)ないのですorz
#この場合「先方の担当者がtakoだから」とか言うと後々大変な事に成ります(爆
#私?IT関連のテクノロジーはソウトウェアもハードウェアも日進月歩ですから永遠にtakoですよ・・・
Re:それが正しいかは別として (スコア:0)
IE6はW3Cに準拠していないのだが
当時のブラウザ状況は製品・規格ともに混沌としてましたよ