アカウント名:
パスワード:
100体って言うのは信じられないくらい少ないたとえばPCJAPANのセキュリティソフト比較は16万体くらいでチェックしていたしかも一部のソフトは定義ファイルが古いままだとかこんな素人がやった遊びを真面目に取り合う方がどうかしてる
まともなテストが見たかったらAV-ComparativesやらVB100%やらAV-TESTやらを見ればいい
たしかに個人レベルで出来ることの限界は低い。でも、“比較サイトの結果”を盲信するのも、ソフト開発の企業プレスリリースを盲信するのと同レベルでないか?他のコメントにある「どんなマルウェアでテストしたか不明」「誤検出は?」なんてことはその比較サイトではほぼ同様にスルーされてるんだし。
何
コメント部にだけ反応します。
#何だろう、こういう「個人の“金にならないけどやってみた”」を否定する姿勢って#前は/.Jでは感じなかったんだけど。#“タコは育てよ”ってのは90年代Linux ユーザ会では合言葉だったはず。
あくまで個人的な感想ですが、オープンソースに対する接され方の変化とよく似ているような気がします。
かつてオープンソースソフトウェアは、本当に現状を憂えている、或いは現在の状態をよりよくしたいと願うなど、技術面以上にある程度思想的な部分で共感した人間だけがコミュニティに参加し、利用し、その結果をフィードバックする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
100体 (スコア:0)
セキュリティ専門のコンサル会社などでもこういった検証はされてると思うんでしょうけど、そういったところではどれぐらいの数を相手に検証してるんでしょうね?
Re: (スコア:0)
100体って言うのは信じられないくらい少ない
たとえばPCJAPANのセキュリティソフト比較は16万体くらいでチェックしていた
しかも一部のソフトは定義ファイルが古いままだとか
こんな素人がやった遊びを真面目に取り合う方がどうかしてる
まともなテストが見たかったらAV-ComparativesやらVB100%やらAV-TESTやらを見ればいい
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
100体って言うのは信じられないくらい少ない
たとえばPCJAPANのセキュリティソフト比較は16万体くらいでチェックしていた
しかも一部のソフトは定義ファイルが古いままだとか
こんな素人がやった遊びを真面目に取り合う方がどうかしてる
まともなテストが見たかったらAV-ComparativesやらVB100%やらAV-TESTやらを見ればいい
たしかに個人レベルで出来ることの限界は低い。
でも、“比較サイトの結果”を盲信するのも、ソフト開発の企業プレスリリースを盲信するのと同レベルでないか?
他のコメントにある「どんなマルウェアでテストしたか不明」「誤検出は?」なんてことはその比較サイトではほぼ同様にスルーされてるんだし。
何
オープンソースの立ち位置の変化 (スコア:0)
コメント部にだけ反応します。
あくまで個人的な感想ですが、オープンソースに対する接され方の変化とよく似ているような気がします。
かつてオープンソースソフトウェアは、本当に現状を憂えている、或いは現在の状態をよりよくしたいと願うなど、技術面以上にある程度思想的な部分で共感した人間だけがコミュニティに参加し、利用し、その結果をフィードバックする
Re:オープンソースの立ち位置の変化 (スコア:1)
小学生の自由研究に「統計学的には有意でないからアウト。それが気に食わないならとっとと挫折した方が幸せ。」などと言う(特に後半)のが技術者の正しい態度なんですかね。
それともインターネットを発表の場にするからには一定以上の水準をクリアしろ!ということなのでしょうか。
であれば、見る方も中学生に「とっとと挫折しろ」などと言わないような、一定以上の水準のクリアが必要なのだろうと思います。
ドウシテオレハ、ココニイルンダ!